Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 906/397/16

Суд
Господарський суд Житомирської області
Дата
02.11.2016
Суддя
Лозинська І.В.

Текст рішення

УКРАЇНА Господарський суд Житомирської області ___________________________________________________________________________________________________________________ 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20, E-mail: [email protected], http://zt.arbitr.gov.ua УХВАЛА Від "02" листопада 2016 р.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ Справа № 906/397/16 Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В., розглянувши матеріали справи №906/397/16 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг" (код ЄДРПОУ 30262667, місцезнаходження: 02160, м. Київ, проспект Возз'єднання, буд. 1) до Приватного сільськогосподарського підприємства "Случ-Агро" (код ЄДРПОУ 37823798, місцезнаходження: 11725, Житомирська область, Новоград-Волинський район, с. Вербівка, вул. Лісова, буд. 18А) про банкрутство ВСТАНОВИВ: У провадженні господарського суду Житомирської області (суддя Омельян О.С.) перебуває справа про банкрутство ПСП "Случ-Агро". Ухвалою від 31.05.2016 господарський суд, серед іншого, порушив провадження у справі про банкрутство ПСП "Случ-Агро"; ввів процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів; призначив розпорядником майна ПСП "Случ-Агро" арбітражного керуючого ОСОБА_1. 31.05.2016 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство Приватного сільськогосподарського підприємства "Случ-Агро". Ухвалою від 13.07.2016 господарський суд усунув арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання обов'язків розпорядника майна ПСП "Случ-Агро" та поклав на нього тимчасове виконання зазначених обов'язків до призначення іншого розпорядника майна згідно з порядком, визначеним Законом про банкрутство. 01.09.2016 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудексперт" від 22.08.2016 № б/н з вимогами до боржника на суму 2482852,53 грн. Згідно з розпорядженням керівника апарату господарського суду від 02.09.2016 №116/2016, у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Омельяна О.С., здійснено повторний автоматичний розподіл заяви кредитора з вимогами до боржника у справі №906/397/16. На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.09.2016, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудексперт" з вимогами до боржника розподілено судді Бобровичу В.М. Ухвалою господарського суду від 14.09.2016 (суддя Бобрович В.М.) прийнято та призначено до розгляду заяву ТОВ "Фудексперт" від 22.08.2016 № б/н з вимогами до боржника на суму 2482852 грн на 03.11.2016 об 11:00. Відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду від 01.11.2016 № 171/2016, у зв'язку зі звільненням постановою Верховної Ради України від 22.09.2016 № 1600-УІІ судді Бобровича В.М. з посади судді, здійснено повторний автоматичний розподіл заяви з вимогами до боржника у справі № 906/397/16. Згідно з розпорядженням керівника апарату господарського суду від 01.11.2016 № 176/2016, у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Омельяна О.С., здійснено повторний автоматичний розподіл заяви про визнання грошових вимог до боржника у справі №906/397/16. На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.11.2016, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудексперт" з грошовими вимогами до боржника розподілено судді Лозинській І.В. Зважаючи на викладене, слід прийняти заяву ТОВ "Фудексперт" від 22.08.2016 № б/н з вимогами до боржника на суму 2482852 грн до провадження та призначити її розгляд в судовому засіданні на іншу дату. Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 23-24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції з 19.01.2013, господарський суд Житомирської області, - УХВАЛИВ: 1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудексперт" від 22.08.2016 з вимогами до боржника на суму 2482852 грн. до провадження та призначити її розгляд в судовому засіданні на "29" листопада 2016 р. о 11:30 год, в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 107. 2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Фудексперт" надати в судове засідання: - оригінали документів, долучених до заяви з вимогами до боржника в копіях (для огляду в засіданні суду); - акт приймання передачі документів до договору від 13.07.2016 № 2 про відступлення права вимоги (належним чином засвідчену копію - для долучення до матеріалів справи, оригінал - для огляду); - договір поставки від 28.02.2013 № В3036, специфікації до договору та видаткові накладні (належним чином засвідчені копії - для долучення до матеріалів справи, оригінали - для огляду); 3. Арбітражному керуючому ОСОБА_1, який тимчасово виконує обов'язки розпорядника майна Приватного сільськогосподарського підприємства "Случ-Агро" та боржнику надати до господарського суду такі документи: - письмовий відзив на заяву ТОВ "Фудексперт"; - докази письмового повідомлення ТОВ "Фудексперт" про результат розгляду заяви від 22.08.2016 з вимогами до боржника на суму 2482852 грн. 4. Викликати в наступне судове засідання представників кредиторів, боржника та арбітражного керуючого ОСОБА_1 Суддя Лозинська І.В. Віддрукувати: 1 - у справу 2- ТОВ "Хімагромаркетинг" (02160, м. Київ, проспект Возз'єднання, буд. 15) - рек.; 3 - ПСП "Случ-Агро" (11725, Житомирська обл., Новоград-Волинський район, с. Вербівка, вул. Лісова, буд. 18А) - рек.; 4 - а/к ОСОБА_1 (63701, АДРЕСА_1) - рек.; 5 - ТОВ "Фудексперт" - 08296, Київська обл., м. Ірпінь, смт. Ворзель, вул. Окружна, 11 - рек.. 6 - ТОВ "Маяк Агроплюс" (08296, Київська обл., м. Ірпінь, смт. Ворзель, вул. Окружна, буд. 11)- рек.

Інші документи цієї справи44

Справа № 906/397/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 906/397/16 — Ухвала — Кишеня