Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 923/862/15

Суд
Господарський суд Херсонської області
Дата
09.11.2016
Суддя
Пригуза П.Д.
Категорія
грошові вимоги кредиторів до боржника (СК5: п.43)

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 73000, м.Херсон, вул. Театральна, 18 тел. /0552/ 49-31-78, ОСОБА_1 сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/ _____________________________________________________________________________ У Х В А Л А 09 листопада 2016 року Справа № 923/862/15 Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши матеріали заяви арбітражного керуючого ліквідатора ОСОБА_2 підприємства "Золото Ланів" про покладення субсидіарної відповідальності по зобов'язанням боржника на його керівника у справі за заявою: Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області, вул. І.Кулика, 143-а, м. Херсон, до: ОСОБА_2 підприємства "Золото Ланів", ідентифікаційний код 37238431, вул. Петренка, 39, м. Херсон, про банкрутство в с т а н о в и в: Провадження у справі у справі знаходиться в ліквідаційній процедурі, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий ОСОБА_1 До господарського суду 08.11.2016 надійшла заява ліквідатора ОСОБА_2 підприємства "Золото Ланів" про покладання субсидіарної відповідальності по зобовязанням боржника, у зв'язку із доведенням його до банкрутства через неправомірне виведення активів боржника, на ОСОБА_3, який у період з 14.07.2011 по 02.12.2012 виконувавав обов'язки директора і бухгалтера ОСОБА_2 підприємства "Золото Ланів". До заяви ліквідатора подано докази надсилання заяви та доданих до неї матеріалів гр. ОСОБА_3 Відповідно до ч. 4 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) учасників ліквідаційної процедури та здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом. Згідно ч. 5 ст. 41 Закону під час здійснення своїх повноважень ліквідатор має право заявити вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов'язаннями боржника у зв'язку з доведенням його до банкрутства. Розмір зазначених вимог визначається з різниці між сумою вимог кредиторів і ліквідаційною масою. У разі банкрутства боржника з вини його засновників (учасників, акціонерів) або інших осіб, у тому числі з вини керівника боржника, які мають право давати обов'язкові для боржника вказівки чи мають можливість іншим чином визначати його дії, на засновників (учасників, акціонерів) боржника - юридичної особи або інших осіб у разі недостатності майна боржника може бути покладена субсидіарна відповідальність за його зобов'язаннями. Згідно ст. 2 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. Наданих матеріалів достатньо для прийняття заяви до розгляду та призначення судового засідання. Для повного і всебічного розгляду поданої ліквідатором заяви суд залучає до участі у справі гр. ОСОБА_3, який у період з 14.07.2011 по 02.12.2012 виконувавав обов'язки директора і бухгалтера ОСОБА_2 підприємства "Золото Ланів". Керуючись ст.ст. 40, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 65, 86 ГПК України, суд у х в а л и в: 1. Прийняти заяву ліквідатора про покладання субсидіарної відповідальності по зобовязанням боржника ОСОБА_2 підприємства "Золото Ланів", у зв'язку з доведенням його до банкрутства, до розгляду. 2. Призначити судове засідання для розгляду заяви ліквідатора на 08 грудня 2016 року о 11:00 год. за адресою: м.Херсон, вул. вул. Театральна, 18 кабінет № 214. 3. Залучити до участі у справі заінтересовану особу гр. ОСОБА_3 (70015, АДРЕСА_1) з правами третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. 4. Витребувати від гр. ОСОБА_3 відзив на заяву ліквідатора з документальним та правовим обгрунтуванням своєї правової позиції щодо заявлених ліквідатором вимог та мотивів. 5. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою. 6. Ухвалу надіслати всім учасникам провадження. Суддя П.Д. Пригуза

Інші документи цієї справи50

Справа № 923/862/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 923/862/15 — Ухвала — Кишеня