Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 915/1397/15

Суд
Господарський суд Миколаївської області
Дата
14.11.2016
Суддя
Ржепецький В.О.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ====================================================================== УХВАЛА 14 листопада 2016 року Справа № 915/1397/15 ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ Кредитори: 1.Товариство з обмеженою відповідальністю НВ ДОЛИНА, 91050, м. Луганськ, кв. Левченко, 1а, кв. 18, адреса для листування: 36008, м. Полтава, вул. Фрунзе, 146а/406 2.Товариство з обмеженою відповідальністю ДОЛИНА ТД, 91050, м. Луганськ, кв. Левченко, 1а, кв. 18, адреса для листування: 36008, м. Полтава, вул. Фрунзе, 146а/406 Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю АТОН АГРО, 55210, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Київська, 135, код ЄДРПОУ 35964792 Ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_1, м. Миколаїв, вул. Дружби, 23 Суддя Ржепецький В.О., за участі представників: від 1-го кредитора: не зявився; від 2-го кредитора: не зявився; від боржника: не зявився, ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_1 суть спору: про банкрутство встановив: ~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 17.10.2016 розгляд клопотань кредиторів про призначення судово-економічної експертизи та припинення повноважень арбітражного керуючого ОСОБА_1 як ліквідатора ТОВ АТОН АГРО було відкладено на 14.11.2016. ~~~~~~~~~~ 07.11.2016 на адресу суду надійшов лист Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області від 03.11.2016 вих. №6-13/11841 щодо висновків про наявність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства. ~~~~~~~~~~Кредитор в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив. ~~~~~~~~~~Відповідно до п. 1 ч .1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу. ~~~~~~~~~~Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи за участі заявника клопотань, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти. ~~~~~~~~~~ТОВ АТОН АГРО визнано банкрутом та відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру постановою суду від 14.12.2015. ~~~~~~~~~~Частиною 1 ст. 37 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що господарський суд відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. ~~~~~~~~~~Таким чином, строк ліквідаційної процедури у даній справі закінчується 14.12.2016. ~~~~~~~~~~Керуючись ст. ст. 40, 41, 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 4-1, 77, 86 ГПК України, господарський суд УХВАЛИВ: 1. Розгляд клопотань кредиторів про призначення судово-економічної експертизи та припинення повноважень арбітражного керуючого ОСОБА_1 як ліквідатора ТОВ «АТОН АГРО» відкласти на 12 грудня 2016 року о 10.30 год. 2. Зобовязати ліквідатора ОСОБА_1 за три дні до дати судового засідання подати до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області звіт про хід ліквідаційної процедури з відповідними доказами та ліквідаційний баланс банкрута. 3. Ухвалу направити кредиторам, банкруту, ліквідатору. Суддя В.О.Ржепецький ~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи31

Справа № 915/1397/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 915/1397/15 — Ухвала — Кишеня