Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 915/1397/15

Суд
Господарський суд Миколаївської області
Дата
12.12.2016
Суддя
Ржепецький В.О.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ====================================================================== УХВАЛА 12 грудня 2016 року Справа № 915/1397/15 Кредитори: 1.Товариство з обмеженою відповідальністю НВ ДОЛИНА, 91050, м. Луганськ, кв. Левченко, 1а, кв. 18, адреса для листування: 36008, м. Полтава, вул. Фрунзе, 146а/406 2.Товариство з обмеженою відповідальністю ДОЛИНА ТД, 91050, м. Луганськ, кв. Левченко, 1а, кв. 18, адреса для листування: 36008, м. Полтава, вул. Фрунзе, 146а/406 3.Южноукраїнська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Енергобудівників, 5, м. Южноукраїнськ, Миколаївська обл., 55002 (правонаступник Первомайської ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області) Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю АТОН АГРО, 55210, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Київська, 135, код ЄДРПОУ 35964792 Ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_1, м. Миколаїв, вул. Дружби, 23 Суддя Ржепецький В.О., Суть спору: про виправлення описки в ухвалі господарського суду Миколаївської області від 23.08.2016 у справі №915/1397/15 встановив: ~~~~~~~~~~22.08.2016 на адресу суду надійшли спільні клопотання кредиторів ТОВ АТОН АГРО - Товариства з обмеженою відповідальністю НВ ДОЛИНА та Товариства з обмеженою відповідальністю ДОЛИНА ТД: 1) про призначення у справі №915/1397/15 судової економічної експертизи; 2) про припинення повноважень ліквідатора ТОВ АТОН АГРО - арбітражного керуючого ОСОБА_1 та призначення нового ліквідатора. Ухвалою суду від 23.08.2016 зазначені клопотання кредиторів призначено до розгляду на 12.09.2016 о 10.50 год. ~~~~~~~~~~При друкуванні зазначеної ухвали судом допущено описку, а саме: у вступній частині ухвали не зазначено кредитора - Южноукраїнську обєднану державну податкову інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області. ~~~~~~~~~~Відповідно до статті 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд УХВАЛИВ: 1. Не зачіпаючи суті виправити описку в ухвалі господарського суду Миколаївської області від 23.08.2016 у справі №915/1397/15. 2. Вступну частину ухвали господарського суду Миколаївської області від 23.08.2016 у справі №915/1397/15 читати в наступній редакції: «Кредитори: 1.Товариство з обмеженою відповідальністю НВ ДОЛИНА, 91050, м. Луганськ, кв. Левченко, 1а, кв. 18, адреса для листування: 36008, м. Полтава, вул. Фрунзе, 146а/406 2.Товариство з обмеженою відповідальністю ДОЛИНА ТД, 91050, м. Луганськ, кв. Левченко, 1а, кв. 18, адреса для листування: 36008, м. Полтава, вул. Фрунзе, 146а/406 3.Южноукраїнська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Енергобудівників, 5, м. Южноукраїнськ, Миколаївська обл., 55002 (правонаступник Первомайської ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області) Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю АТОН АГРО, 55210, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Київська, 135, код ЄДРПОУ 35964792 Ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_1, м. Миколаїв, вул. Дружби, 23». 3. Ухвалу про виправлення описки направити кредиторам, банкруту, ліквідатору. Суддя В.О.Ржепецький

Інші документи цієї справи31

Справа № 915/1397/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 915/1397/15 — Ухвала — Кишеня