Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 911/852/16

Суд
Господарський суд Київської області
Дата
30.11.2016
Суддя
Наріжний С.Ю.
Категорія
Майнові спори з вимогами до боржника (ст.10 ЗУ) (СК5: п.42)

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Київської області 01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16 тел. 235-95-51 У Х В А Л А "30" листопада 2016 р.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Справа № 911/852/16 за заявою Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк, м. Київ (код ЄДРПОУ 00039019) - Кредитор до Товариства з обмеженою відповідальністю Авторемзапчастина, Київська обл., м. Васильків (код ЄДРПОУ 31809799) - Боржник про банкрутство Суддя Наріжний С.Ю. без участі представників учасників у справі ВСТАНОВИВ: у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/852/16 за заявою ПАТ Укрсоцбанк про банкрутство ТОВ Авторемзапчастина. Ухвалою господарського суду Київської області від 28.10.2016 призначено розгляд клопотання розпорядника майна ТОВ Авторемзапчастина арбітражного керуючого ОСОБА_1 № 02-21/937 від 29.06.2016 (вх. 13712/16) про затвердження звіту про нарахування його грошової винагороди, а також про затвердження звіту про відшкодування його витрат з урахуванням уточнення в редакції клопотання від 16.09.2016 № 02-21/1041 (вх. № 19550/16) на 29.11.2016; призначено розгляд клопотання голови комітету кредиторів ТОВ Авторемзапчастина - ПАТ Укрсоцбанк № 08.42-186/85-2791/1 від 05.07.2016 про визнання Боржника банкрутом і відкриття відносно нього ліквідаційної процедури та призначення його ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво № 356 від 28.02.2013) на 29.11.2016; зобов'язано комітет кредиторів визначитись з кандидатурою арбітражного керуючого для участі у даній справі про банкрутство враховуючи заяву арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 29.09.2016 № 02-01/380 про залишення без розгляду раніше поданої заяви про участь у цій справі про банкрутство. Однак вимоги ухвали суду від 28.10.2016 комітетом кредиторів щодо визначення з кандидатурою арбітражного керуючого для участі у даній справі про банкрутство, враховуючи заяву арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 29.09.2016 № 02-01/380, не виконано. За таких обставин, ухвалою суду від 29.11.2016, зокрема, вирішено застосувати автоматизовану систему щодо визначення арбітражного керуючого для призначення ліквідатором ТОВ Авторемзапчастина у цій справі, підсумкове засідання відкладено на 13.12.2016. На запит суду від 30.11.2016 автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, у справі № 911/852/16 визначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво № 493 від 29.03.2013, адреса: 18000, м. Черкаси, вул. Байди Вишневецького, буд.37, оф. 305). Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд, УХВАЛИВ: 1. Зобовязати арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво № 493 від 29.03.2013) до 08.12.2016 надати заяву на участь у справі про банкрутство Боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Авторемзапчастина (код ЄДРПОУ 31809799) у відповідності до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. 2. Викликати у судове засідання у цій справі 13.12.2016 о 09 год. 50 хв. арбітражного керуючого ОСОБА_3 3. Попередити арбітражного керуючого ОСОБА_3 про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду. 4. Копію ухвали надіслати учасникам у справі, арбітражному керуючому ОСОБА_3 та Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Київській області. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~С.Ю. Наріжний~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи27

Справа № 911/852/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».