Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 920/1650/14

Суд
Харківський апеляційний господарський суд
Дата
05.12.2016
Суддя
Фоміна В. О.

Текст рішення

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА про прийняття апеляційної скарги до провадження "05" грудня 2016 р. Справа № 920/1650/14 Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Тарасова І. В., суддя Шевель О. В. розглянувши апеляційну скаргу ПАТ «Брокбізнесбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Куренного О.В. (вх.№ 3221 С/2) на ухвалу Господарського суду Сумської області від 17.10.2016р. у справі № 920/1650/14 за заявою ДП «Промтехпостач» ТОВ «АС-Пиво», м. Суми до ДП «Промтехпостач» ТОВ «АС-Пиво», м. Суми про банкрутство, ВСТАНОВИЛА: Ухвалою Господарського суду Сумської області від 17.10.2016р. затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, ліквідовано юридичну особу - ДП «Промтехпостач» ТОВ «АС-Пиво», провадження у справі припинено. ПАТ «Брокбізнесбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Куренного О.В. з вказаною ухвалою не погодилось, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Сумської області від 17.10.2016р. по справі №920/1650/14, справу направити для продовження розгляду у Господарському суді Сумської області. Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги. Підстави для повернення апеляційної скарги у відповідності до ст. 97 ГПК України відсутні, а тому, справа з апеляційною скаргою на ухвалу суду першої інстанції повинна бути прийнята до провадження Харківського апеляційного господарського суду. Керуючись ст.ст. 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного суду, - УХВАЛИЛА: 1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження. 2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "20" грудня 2016 р. о 14:30 год., у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 104. 3. Запропонувати учасникам справи про банкрутство у справі надати суду відзив на апеляційну скаргу, з правовим обґрунтуванням та посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково. 4. Зобов`язати апелянта надати Харківському апеляційному господарському суду не пізніше 16.12.2016р. докази направлення апеляційної скарги всім кредиторам у справі. 5. Попередити сторони, що їх представники повинні з'явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість брати участь у судовому засіданні своїх представників, сторонам повідомити Харківський апеляційний господарський суд письмово не пізніше 16.12.2016 року. 6. Попередити учасників процесу, що в разі ухилення від вчинення дій, покладених апеляційним господарським судом на сторони, суд апеляційної інстанції має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Головуючий суддя Фоміна В. О. Суддя Тарасова І. В. Суддя Шевель О. В.

Інші документи цієї справи33

Справа № 920/1650/14 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 920/1650/14 — Ухвала — Кишеня