Справа № 913/972/14

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72 Е-mail: [email protected] У Х В А Л А Про порушення апеляційного провадження 16.12.2016р. справа № 913/972/14 Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий: судді ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Рубіжанської об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Луганській області, м.Рубіжне Луганська обл. на ухвалу господарського суду Луганської області від 10.11.16 р. у справі № 913/972/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Аквапласт, м.Рубіжне Луанська обл. ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~ Рубіжанська об`єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Луганській області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Луганської області від 10.11.16р. по справі №913/972/14 з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. ~~~~~~~~~~Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.12.2016р. було визначено склад колегії суддів: Геза Т.Д.- головуючий суддя, судді Ушенко Л.В., Дучал Н.М. ~~~~~~~~~~В обгрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, заявник посилається на поважні причини пропуску, встановленого законодавством строку апеляційного оскарження. ~~~~~~~~~~Відповідно до ч.1 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом. ~~~~~~~~~~Суд, розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, задовольнив його, та визнав апеляційну скаргу Рубіжанської об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Луганській області, м.Рубіжне Луганська обл. на ухвалу господарського суду Луганської області від 10.11.16р. по справі №913/972/14 такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 53, 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд України - У Х В А Л И В: ~~~~~~~~~~ 1. Відновити Рубіжанській об`єднаній державній податковій інспекції ГУ ДФС у Луганській області пропущений строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Луганської області від 10.11.16р. по справі №913/972/14. ~~~~~~~~~~ 2. Прийняти апеляційну скаргу Рубіжанської об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Луганській області на ухвалу господарського суду Луганської області від 10.11.16р. по справі №913/972/14 до провадження. ~~~~~~~~~~ 3. Справу призначити до розгляду на 27.12.16 р. об 11:50 годині, який відбудеться за адресою: м.Харків, пр.Науки ,5, перший поверх, зал судових засідань №107. ~~~~~~~~~~ 4. За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника. ~~~~~~~~~~ 5. Попередити сторін, що у разі неявки уповноважених представників у судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.Д. Геза~~~~~~~~~~ Судді: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ОСОБА_2 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ОСОБА_3 всього надрук. 10 екз.: 1-апелянту 6-кредитору 1-ліквідатору 1-у справу ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 1-ДАГС