Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 5024/874/2012

Суд
Господарський суд Херсонської області
Дата
28.11.2013
Суддя
Сулімовська М. Б.
Категорія
Справи про банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 73000, м. Херсон, вул. Горького, 18 тел. /0552/ 49-31-78 Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/ _____________________________________________________________________________У Х В А Л А "28" листопада 2013 р. справа № 5024/874/2012 Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., при секретарі Джафаровій М. Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" на дії (бездіяльність) ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 по справі за заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Автомир Вінниця", м. Очаків Миколаївської області до боржника: товариства з обмеженою відповідальністю "Автомир-Херсон", м. Херсон про банкрутство за участю представників кредиторів: від ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції": ОСОБА_2, представник, довіреність № 028 від 10.05.2012р., (паспорт серії МР № 375089 виданий Білозерським РС УДМС України в Херсонській області від 29.08.12р.); від УПФУ в м. Херсоні: ОСОБА_3, представник за довіреністю № 142/12 від 03.01.2013р.; ліквідатор боржника: не прибув. встановив: ~~~~~~~~~~Постановою господарського суду Херсонської області від 17.01.2013р. боржника товариство з обмеженою відповідальністю "Автомир-Херсон" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, яку зобов`язано здійснити ліквідаційну процедуру банкрута і забезпечити виконання вимог, передбачених ст.ст.25-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", звіт і ліквідаційний баланс по готовності подати до суду. ~~~~~~~~~~ 13.11.2013р. до суду надійшла скарга кредитора ТОВ "Фінансова Компанія "Приватні інвестиції" на дії (бездіяльність) ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 ~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 14.11.2013р. скаргу кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Приватні інвестиції" на дії (бездіяльність) ліквідатора боржника було призначено до розгляду на 28 листопада 2013р. та зобов`язано скаржника та ліквідатора надати суду необхідні докази по справі. Вимоги ухвали суду в частині надання додаткових документів учасниками провадження виконано не було. ~~~~~~~~~~В судове засідання 28.11.2013р. представники скаржника та кредитора УПФУ в м. Херсоні прибули. ~~~~~~~~~~Інші учасники провадження, в тому числі ліквідатор банкрута, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, явку уповноважених представників не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили. ~~~~~~~~~~В судовому засіданні представник кредитора ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" заявив клопотання про відкладення розгляду справи. ~~~~~~~~~~Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників кредиторів, суд, з огляду на неприбуття в судове засідання ліквідатора банкрута, з метою отримання необхідних документів по справі, дійшов висновку про можливість задоволення клопотання ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" та відкладення розгляду справи на іншу дату. ~~~~~~~~~~На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд - ухвалив: 1. Розгляд справи відкласти. 2. Призначити розгляд справи на "12" грудня 2013 р. о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 318. 3. Участь в судовому засіданні представника скаржника та ліквідатора боржника визнати обов`язковою. 4. Вдруге зобов'язати сторони до 11.12.2013р. надати суду: - ТОВ "Фінансова Компанія "Приватні інвестиції" - докази направлення копії скарги всім учасникам провадження; - ліквідатора боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 - проміжний звіт про виконану в ході ліквідаційної процедури роботу; відзив на скаргу кредитора на дії (бездіяльність) ліквідатора, обґрунтований належними доказами; засвідчену належним чином копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого. ~~~~~~~~~~ 5. Ухвалу направити учасникам провадження. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~М.Б. Сулімовська

Інші документи цієї справи12

Справа № 5024/874/2012 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 5024/874/2012 — Ухвала — Кишеня