Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 925/995/16

Суд
Господарський суд Черкаської області
Дата
05.01.2017
Суддя
Гура І.І.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА "05" січня 2017 р.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Справа № 925/995/16 Суддя господарського суду Черкаської області - Гура І.І., розглянувши клопотання розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_1 про продовження строку процедури розпорядження майном у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "МИР-СЕМ", с. Павлівка Канівського району Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Селекційний племзавод "Золотоніський", с. Піщане Золотоніського району Черкаської області про порушення провадження у справі про банкрутство, визнав необхідним здійснити його розгляд у судовому засіданні. ~~~~~~~~~~Керуючись ст. ст. 25, 86 ГПК України, УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~Розгляд клопотання розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_1 про продовження строку процедури розпорядження майном призначити у попереднє засідання на 19 січня 2017 року на 11 год. 30 хв. Викликати у попереднє засідання: розпорядника майна боржника, представників: боржника та усіх кредиторів. ~~~~~~~~~~Звернути увагу учасників провадження у справі про банкрутство боржника, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє можливості керівника призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~І.І. Гура

Інші документи цієї справи40

Справа № 925/995/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 925/995/16 — Ухвала — Кишеня