Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/10083/15

Суд
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата
04.01.2017
Суддя
Білецька Людмила Миколаївна

Текст рішення

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А 04.01.2017 Справа № 904/10083/15 Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач), суддів: Паруснікова Ю.Б., Пархоменко Н.В., при секретарі судового засідання: Ковзикова В.Ю. За участю представників сторін: від позивача: Слободян В.М., представник, нотаріально-посвідчена довіреність №478 від 26.04.2016 р.; від відповідача-1: Ковальова О.В., арбітражний керуючий, посвідчення НОМЕР_1 від 26.03.2013 р.; від відповідача-2: Гончарова О.В., представник, довіреність №б/н від 11.10.2016 р.; розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м. Київ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2016 року у справі №904/10083/15 за заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м. Київ до відповідача-1 ТОВ «Дніпропетровський завод бурового обладнання», м. Дніпропетровськ відповідача-2 Steel Industrial LLP про визнання недійсним контракту № 37682380/12 від 06.12.2012 року,- ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2016 року у даній справі (суддя Калиниченко Л.М) відмовлено в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м. Київ до відповідача-1 ТОВ «Дніпропетровський завод бурового обладнання», м. Дніпропетровськ відповідача-2 Steel Industrial LLP про визнання недійсним контракту № 37682380/12 від 06.12.2012 року Не погодившись з ухвалою суду, до апеляційної інстанції звернулось Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», (позивач) із апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати оскаржувану ухвалу та прийняти нове рішення. 28.12.2016 року від розпорядника майна Ковальової О.В. надійшов відзив на апеляційну скаргу ПАТ «Укрсоцбанк» в якому просить залишити апеляційну скаргу без задоволення. 29 12.2016 року від керуючого санацією Островсьго І.Р. надійшов відзив на апеляційну скаргу ПАТ «Укрсоцбанк» в якому просить відмовити в задоволенні апеляційної скарги ПАТ «Укрсоцбанк» на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2016 року у справі №904/10083/15. 04.01.2017 року в судовому засіданні представники учасники апеляційного провадження надали пояснення по справі та навели обґрунтування своїх вимог з посиланням на норми законодавства. Також, присутніми представниками учасниками апеляційного провадження в судовому засіданні заявлено клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів, в порядку статті 69 ГПК України. Відповідно до частин 1, 3 статті 50 ГПК України процесуальні дії вчиняються у строки, встановлені цим Кодексом. У тих випадках, коли процесуальні строки не встановлено, вони призначаються господарським судом. Перебіг процесуального строку, обчислюваного роками, місяцями або днями, починається з наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок. Згідно частини 2 статті 102 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду розглядається протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження. Відповідно до частини 3 статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів. Колегія суддів, з метою об'єктивного, повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, вважає необхідним задовольнити клопотання представників учасників апеляційного провадження та відкласти розгляд судового засідання. Керуючись статями 69, 77, 86, 99 ГПК України суд, - УХВАЛИВ: 1. Строк розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м. Київ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2016 року у справі №904/10083/15 продовжити до 23.01.2017 року. 2. Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м. Київ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2016 року у справі №904/10083/15 відкласти на 16.01.2017 року на 10-45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал №201. 3. Сторонам апеляційного провадження у справі подати письмові пояснення по апеляційній скарзі, оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень, забезпечити явку повноважних представників у судове засідання. Головуючий суддя Л.М. Білецька Суддя Ю.Б. Парусніков Суддя Н.В. Пархоменко

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/10083/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».