Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/5315/16

Суд
Господарський суд Дніпропетровської області
Дата
16.01.2017
Суддя
Калиниченко Людмила Михайлівна

Текст рішення

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 16.01.2017 Справа № 904/5315/16 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М. без участі представників сторін розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "УКРСИББАНК", м. Харків до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Лотос-Крим", м. Дніпро про визнання грошових вимог на суму 115 376 659,20грн. ВСТАНОВИВ: Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЛОТОС-КРИМ", м. Дніпро, вул.Криворізька, 72, код ЄДРПОУ 35942700 порушено ухвалою господарського суду 07.07.16 р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". (суддя Полєв Д.М.) ~~~~~~~~~~Постановою суду від 14.07.2016р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком до 14.01.2017р., ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЛОТОС-КРИМ", м. Дніпро, вул. Криворізька, 72, код ЄДРПОУ 35942700 призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2 (49044, м. Дніпро, а/с 2730, ідентифікаційний номер НОМЕР_1). Повідомлення про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора було розміщено на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 15.07.16р., номер публікації № 33534. 05.08.2016р. до господарського суду надійшла апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2016р. ~~~~~~~~~~Ухвалою господарського суду від 08.08.2016р. провадження у справі № 904/5315/16 зупинено. Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.10.2016р. постанову господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2016р. по справі № 904/5315/16 залишено без змін. 04.11.16р. до господарського суду надійшов запит Дніпропетровського апеляційного господарського суду про направлення справи в зв'язку з надходженням касаційної скарги ПАТ "УкрСиббанк" на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2016р. та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.10.2016р. ~~~~~~~~~~Ухвалою господарського суду від 08.11.16р. провадження по справі № 904/5315/16 було зупинено та направлено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для подальшого направлення її до Вищого господарського суду України, м.Київ. 11.01.17р. до господарського суду повернулась справа № 904/5315/16 з постановою Вищого господарського суду України від 21.12.2016р. , в якій касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" задоволено частково, постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.10.2016 та постанову господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2016 у справі № 904/5315/16 скасовано, справу № 904/5315/16 передано на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2017р., справу № 904/5315/16 передано на розгляд судді Калиниченко Л.М. 16.08.16р. до господарського суду від Публічного акціонерного товариства "УКРСИББАНК", м.Харків надійшла заява з грошовими вимогами до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Лотос-Крим", м. Дніпро на суму 115 376 659,20 грн. Ухвалою господарського суду від 01.11.16р. заява Публічного акціонерного товариства "УКРСИББАНК", м.Харків була прийнята до розгляду та призначено її розгляд на 17.11.16р. о 12:20. Згідно з ч. 3 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу. Враховуючи той факт, що постановою Вищого господарського суду України від 21.12.2016р. скасовано постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.10.2016 та постанову господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2016 у справі № 904/5315/16, заяву Публічного акціонерного товариства "УКРСИББАНК", м.Харків на суму 115 376 659,20грн. за № 33-21/45369 від 12.08.16р слід повернути заявнику (з додатками вказаними в заяві) Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", суд УХВАЛИВ: Повернути заяву Публічному акціонерному товариству "УКРСИББАНК", м.Харків на суму 115 376 659,20грн. за № 33-21/45369 від 12.08.16р (з додатками вказаними в заяві) Додаток: оригінал заяви № 33-21/45369 від 12.08.16р. про визнання грошових вимог з додатками, на 59-ти аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення № НОМЕР_2 від 29.07.2016р. про сплату судового збору у розмірі 2 756,00грн. (з додатками вказаними в заяві) Суддя ОСОБА_3

Інші документи цієї справи46

Справа № 904/5315/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/5315/16 — Ухвала — Кишеня