Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 905/3383/16

Суд
Господарський суд Донецької області
Дата
07.02.2017
Суддя
О.В. Попов

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м.Харків, пр. Науки, 5 У Х В А Л А ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ 07.02.2017~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Справа № 905/3383/16 ~~~~~~~~~~ за заявою кредитора (заявника) Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції у м.Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю УКБУДРЕМПУТЬ м.Костянтинівка Донецької області про банкрутство Суддя О.В.Попов Представники: від кредиторів: не зявились від боржника: не зявився розпорядник майна: арбітражний керуючий ОСОБА_2 ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.12.16р. заяву Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю УКБУДРЕМПУТЬ м.Костянтинівка Донецької області прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 21.12.16р. ~~~~~~~~~~За результатами підготовчого засідання 21.12.16р. порушено провадження у справі за заявою Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю УКБУДРЕМПУТЬ м.Костянтинівка Донецької області, розпорядником майна призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2М, встановлено дату попереднього засідання суду на 07.02.17р. ~~~~~~~~~~Оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення справи №905/3383/16 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю УКБУДРЕМПУТЬ м.Костянтинівка Донецької області здійснено 22.12.16р. за №38681. ~~~~~~~~~~В порядку ч.1 ст.23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом до суду із кредиторськими вимогами до боржника звернулися: ~~~~~~~~~~-~~~~~~~~~~Публічне акціонерне товариство «КБ «Приватбанк» м.Дніпро ~~~~~~~~~~-~~~~~~~~~~Костянтинівська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькі області (додаткові вимоги). Ухвалами суду від 30.01.17р. заяви вказаних кредиторів призначені до розгляду в судовому засіданні на 07.02.17р. ~~~~~~~~~~ До дати судового засідання на адресу господарського суду від розпорядника майна надійшли наступні документи: 30.01.17р. повідомлення про розгляд вимог кредиторів та інші заходи у справі №905/3383/16, з додатками (вих.№01-16/187 від 27.01.2017); 07.02.17р. додаток до повідомлення про розгляд вимог та інших заходи у справі №905/3383/16 (вих.01-16/229 від 06.02.2017). У судове засідання 07.02.17р. представники кредиторів не зявились; про дату час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином; про причини неявки суд не повідомлено; витребувані ухвалами суду від 30.01.17р. документи не надано. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне попереднє засіданні, відкласти. Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу, господарський суд, - УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~1. Відкласти попереднє засідання суду у справі №905/3383/16 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю УКБУДРЕМПУТЬ м.Костянтинівка Донецької області на 21.02.2017 року об 11:10 год.(зал с/з №1) ~~~~~~~~~~ 2. Розпоряднику майна до дати судового засідання надати суду відзив на заяву ПАТ КБ ПриватБанк м.Дніпро та реєстр вимог кредиторів з врахуванням вказаної заяви. ~~~~~~~~~~ 3. Костянтинівській ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області до дати судового засідання надати: оригінали або належним чином засвідчені копії фіскальних чеків від 20.01.17р. та описів вкладення до рекомендованих листів №8511002364224 та №8511002364232; докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі. ~~~~~~~~~~ 4. Відстрочити, Костянтинівській ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області, сплату судового збору до 21.02.2017р. ~~~~~~~~~~ 5. Явка розпорядника майна та представників заявників в судове засідання обовязкова. Суддя О.В. Попов ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи14

Справа № 905/3383/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 905/3383/16 — Ухвала — Кишеня