Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 905/3383/16

Суд
Господарський суд Донецької області
Дата
11.12.2017
Суддя
О.В. Попов

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м.Харків, пр.Науки, 5 У Х В А Л А 11.12.2017 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Справа № 905/3383/16 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ за заявою кредитора (заявника) Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції у м.Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю УКБУДРЕМПУТЬ м.Костянтинівка Донецької області про визнання банкрутом~~~~~~~~~~ ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2 Суддя О.В. Попов ~~~~~~~~~~Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.12.2016р. заяву Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю УКБУДРЕМПУТЬ м.Костянтинівка Донецької області прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 21.12.2016р. ~~~~~~~~~~За результатами підготовчого засідання 21.12.2016р. порушено провадження у справі за заявою Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю УКБУДРЕМПУТЬ м.Костянтинівка Донецької області, розпорядником майна призначений арбітражний керуючий ОСОБА_3, встановлено дату попереднього засідання суду на 07.02.2017р. ~~~~~~~~~~Оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення справи №905/3383/16 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю УКБУДРЕМПУТЬ м.Костянтинівка Донецької області здійснено 22.12.2016р. за №38681. ~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 21.02.2017р. за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю УКБУДРЕМПУТЬ м.Костянтинівка Донецької області; підсумкове засідання суду для вирішення питання щодо подальшої процедури банкрутства призначено на 22.03.2017р.; стягнуто з Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області на користь державного бюджету України судовий збір за подання заяви про додаткові грошові вимоги у сумі 3200,00грн., видано відповідний наказ. Постановою суду від 22.03.2017р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 Ухвалою суду від 22.03.2017р. затверджено звіт розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_3 про нарахування та виплату грошової винагороди в сумі 9806,59грн. та видатки в в сумі 1094,51грн.; стягнуто з Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області на користь арбітражного керуючого ОСОБА_3 грошову винагороду в сумі 9806,59грн. На виконання вказаної ухвали видано наказ. 23.03.2017р. на офіційному сайті Вищого господарського суду України було опубліковано повідомлення №41412 про визнання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю УКБУДРЕМПУТЬ м.Костянтинівка Донецької області банкрутом. За результатами ліквідаційної процедури ліквідатор надав до суду клопотання вих.№909/02-01-905/3383 від 31.10.2017р. про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, понесених ліквідатором під час виконання своїх повноважень та про ліквідацію ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю УКБУДРЕМПУТЬ м.Костянтинівка Донецької області з додатками. (вх.№28000/17). Керуючись ч.1 ст.2, ст.ст.37 46 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 4-1, 86 ГПК України, господарський суд У Х В А Л И В: 1.~~~~~~~~~~Призначити розгляд клопотання вих.№909/02-01-905/3383 від 31.10.2017р. на 18.01.2018р. об 11:00. Зал судових засідань №1. 2. Зобовязати ліквідатора до дати судового засідання надати суду: - ~~~~~~~~~~відомості щодо зареєстрованої за боржником, на праві власності, сільськогосподарської техніки; - ~~~~~~~~~~відомості Державної виконавчої служби щодо наявності/відсутності відкритих виконавчих проваджень стосовно боржника; -~~~~~~~~~~докази закриття всіх рахунків; -~~~~~~~~~~відомості про передачу у встановленому порядку на зберігання документів банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню. 3.~~~~~~~~~~Явка ліквідатора та представників кредиторів в судове засідання обовязкова. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ О.В. Попов ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи14

Справа № 905/3383/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 905/3383/16 — Ухвала — Кишеня