Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 911/5250/15

Суд
Господарський суд Київської області
Дата
07.02.2017
Суддя
Наріжний С.Ю.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Київської області 01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16 тел. 235-95-51 У Х В А Л А "07" лютого 2017 р.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Справа № 911/5250/15 за заявою Голови ліквідаційної комісії ТОВ «Євротехпласт», Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе (код ЄДРПОУ 33414798) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротехпласт», Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе (код ЄДРПОУ 33414798), далі Боржник/Банкрут Суддя Наріжний С.Ю. представники учасників у справі згідно протоколу судового засідання ОБСТАВИНИ СПРАВИ: у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/5250/15 за заявою Голови ліквідаційної комісії ТОВ «Євротехпласт» про банкрутство Боржника ТОВ «Євротехпласт» в порядку, передбаченому ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Ухвалою господарського суду Київської області від 11.02.2016 порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ «Євротехпласт»; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 19 Закону про банкрутство; вирішено інші процедурні питання у справі. Постановою господарського суду Київської області від 29.03.2016 визнано банкрутом ТОВ «Євротехпласт» та відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено Голову ліквідаційної комісії Боржника ОСОБА_1; вирішено інші процедурні питання у справі. 30.03.2016 судом здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання ТОВ «Євротехпласт» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті ВГСУ в мережі Інтернет, номер публікації якого 29792. 26.04.2016 до суду від ПАТ «Златобанк», від імені якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Златобанк» ОСОБА_2 (код ЄДРПОУ 35894495; 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 17/52) надійшла заява б/№ від 20.04.2016 про визнання кредиторських вимог на суму 436510803,84 грн. (вх. № 9079/16). 29.04.2016 до суду від Дочірнього підприємства «Сентекс» надійшла заява № 16/04/28-01 від 28.04.2016 (вх. № 9457/16) про визнання кредиторських вимог до ТОВ «Євротехпласт» у розмірі 144664,82 грн. До суду від ТОВ «Хімічні технології» надійшла заява № 102 від 28.04.2016 (вх. № 9595/16) про визнання кредиторських вимог до ТОВ «Євротехпласт» у розмірі 2113663,37 грн. Ухвалами суду зазначені кредиторські заяви були прийняті до розгляду та в подальшому судом неодноразово оголошувались перерви з обєктивних причин. 07.06.2016 до суду надійшли письмові пояснення Боржника від 07.06.2016 № 37 (вх. № 11984/16) за результатами розгляду вимог кредиторів. 07.06.2016 до суду надійшло клопотання заявника ТОВ «Хімічні Технології» від 07.06.2016 б/№ (вх. № 11995/16) про залучення додаткових доказів. Ухвалою суду від 05.07.2016 достроково припинено повноваження ліквідатора ОСОБА_1, призначено ліквідатором Банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3; вирішено інші процедурні питання у справі. 30.08.2016 до суду надійшли письмові пояснення заявника ДП «Сентекс» від 30.08.2016 № 16/08/30-01 (вх. № 17658/16) по суті справи. 30.08.2016 до суду надійшли письмові пояснення заявника від 30.08.2016 № 225 (вх. № 17692/16) по суті справи. 30.08.2016 до суду надійшли клопотання заявника ПАТ «Златобанк» від 30.08.2016 б/№ (вх. № 17699/16, № 17700/16) про залучення додаткових доказів. 30.08.2016 до суду надійшли клопотання заявника Боржника від 30.08.2016 б/№ (вх. № 17715/16) про залучення додаткових доказів. 04.10.2016 до суду надійшли додаткові письмові пояснення Боржника від 04.10.2016 № 54 (вх. № 20467/16) по суті справи. 15.11.2016 до суду надійшов відзив Боржника від 15.11.2016 № 59 (вх. № 23577/16) щодо кредиторських вимог ПАТ «Златобанк». 07.02.2017 до суду надійшли письмові пояснення заявника ПАТ «Златобанк» від 07.02.2017 б/№ (вх. № 2917/17) по суті справи. 07.02.2017 до суду надійшла заява ПАТ «Златобанк» від 07.02.2017 № 622 (вх. № 2918/17) щодо визнання кредиторських вимог у сумі 2400000,00 грн., як таких, що забезпечені заставою майна Боржника. Вказана заява за своїм змістом є уточненням раніше заявлених вимог. 07.02.2017 у судове засідання зявились представники заявників ПАТ «Златобанк», ДП «Сентекс», ТОВ «Хімічні Технології» та ліквідатора Банкрута і надали пояснення у справі. Заслухавши пояснення представників учасників у справі та розглянувши подані докази суд з метою повного та всебічного встановлення фактичних обставин справи, дійшов висновку про необхідність зобовязати ПАТ «Златобанк» і ліквідатора Банкрута провести звірку взаємних розрахунків за кредитними договорами, договорами поруки і застави, та надати відповідні відомості до суду. В зв'язку з викладеним розгляд заяв з кредиторськими вимогами до Боржника підлягає відкладенню. Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 77, 86 ГПК України, суд, УХВАЛИВ: 1. Розгляд заяви ПАТ «Златобанк» від 20.04.2016 б/№ (вх. № 9079/16) про визнання кредиторських вимог до Боржника у сумі 436510803,84 грн. з урахуванням подальших змін і доповнень відкласти на "14" березня 2017 року о 15 год. 00 хв. 2. Розгляд заяви ДП «Сентекс» від 28.04.2016 № 16/04/28-01 (вх. № 9457/16) про визнання кредиторських вимог до Боржника у сумі 144664,82 грн. відкласти на "14" березня 2017 року о 15 год. 00 хв. 3. Розгляд заяви ТОВ «Хімічні Технології» від 28.04.2016 № 102 (вх. № 9595/16) про визнання кредиторських вимог до Боржника у сумі 2113663,37 грн. відкласти на "14" березня 2017 року о 15 год. 00 хв. 4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, в залі судових засідань № 1). 5. Зобов'язати ПАТ «Златобанк» і ліквідатора ТОВ «Євротехпласт» арбітражного керуючого ОСОБА_3 провести звірку взаємних розрахунків за кредитними договорами, договорами поруки і застави, та надати відповідні відомості до суду. 6. Викликати в судове засідання уповноважених представників учасників провадження. 7. Копію ухвали надіслати учасникам у справі про банкрутство. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~С.Ю. Наріжний~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи38

Справа № 911/5250/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 911/5250/15 — Ухвала — Кишеня