Справа № 925/843/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА "15" лютого 2017 р. Справа № 925/843/14 вх.№25279/16 від 08.12.2016 Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Яцен Ю.Ф., за участю: особисто - Архипенко В.О. (прокурор відділу прокуратури Черкаської області), ОСОБА_2, представників за довіреностями - ОСОБА_3 (від боржника), представників за довіреностями Денжанської О.С. (від Черкаської обласної ради), Остроушко Т.В. (від державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду позовну заяву заявника ОСОБА_2 про поновлення на роботі та стягнення заборгованості із заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, заборгованості у зв'язку з вимушеним прогулом, моральної шкоди у справі за заявою ініціюючого кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Юссам" до боржника комунального підприємства "Облпаливо" Черкаської обласної ради про визнання банкрутом, - ВСТАНОВИВ: У ході розгляду вимог заявника виникла необхідність витребування додаткових доказів. За таких обставин розгляд справи необхідно відкласти. Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: 1.Розгляд заяви відкласти на 10 год. 00 хв. 24 лютого 2017 року. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307. Представникам про свою явку повідомити у к.317. 2.Викликати у судове засідання керуючого санацією боржника та повідомити про час і місце проведення засідання заявника, членів комітету кредиторів, інших учасників провадження у справі про банкрутство, яким цю ухвалу направлено. Звернути увагу викликаних та повідомлених осіб, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє можливості направити відомості і документи, які витребувані судом чи визначені учасником провадження у справі як необхідні суду докази викладених обставин чи доводів. 3.Учасникам провадження у справі про банкрутство до дня засідання надати суду документи, що підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника - наказ), а також: керуючому санацією - письмові пояснення щодо розрахунку по кожній сумі заявлених ОСОБА_2 вимог; відомості про наявну на даний час заборгованість боржника перед ОСОБА_2 та її розрахунок по кожному виду заявлених вимог (заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, заборгованості за листками тимчасової непрацездатності, власний розрахунок суми боргу у зв'язку з вимушеним прогулом за період, вказаний заявником у позовній заяві); заяву ОСОБА_2 від 30.04.2014 на переведення її на посаду техніка з обліку; наказ від 30.04.2014 №24-к; докази ознайомлення з ним ОСОБА_2 та ОСОБА_6; посадову інструкцію техніка з обліку та докази ознайомлення з нею ОСОБА_2; письмові пояснення (розрахунок суми) щодо змін, які фактично відбулися в оплаті праці ОСОБА_2 після переведення її на посаду. боржнику - повний математичний обґрунтований розрахунок заявлених вимог по кожному виду заявлених вимог (заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, заборгованості за листками тимчасової непрацездатності, боргу у зв'язку з вимушеним прогулом). Кожна цифра розрахунку повинна підтверджуватись доказами чи посиланнями на норми законодавства. Докази, які подаються суду, мають відповідати вимогам ст.36 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18. Докази мають подаватись із їх докладним описом у супровідному листі. У разі подання належним чином засвідчених копій доказів, представнику необхідно мати ці докази в оригіналі для пред'явлення суду чи подання у справу на вимогу суду. Направити цю ухвалу керуючому санацією боржника, членам комітету кредиторів (3), прокуратурі Черкаської області, Черкаській обласній раді, представникам працівників боржника (2), а також рекомендованим листом ОСОБА_2 Суддя Ю.А. Хабазня 10