Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 915/1237/14

Суд
Господарський суд Миколаївської області
Дата
23.02.2017
Суддя
Ткаченко О.В.
Категорія
грошові вимоги кредиторів до боржника (СК5: п.43)

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ====================================================================== УХВАЛА 23 лютого 2017 року Справа № 915/1237/14 ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ м. Миколаїв Кредитор: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», вул. Щорса, 36-Б, м. Київ, 01133. Банкрут: Приватне підприємство «Югресурси», пр. Миру, 17/2, м. Миколаїв, 54044, код ЄДРПОУ 20916758. Ліквідатор: ОСОБА_1 (54001, м. Миколаїв, вул. Садова, 1, оф.200). Суддя Ткаченко О.В. ~~~~~~~~~~ Представники: Від кредитора: ОСОБА_2, довіреність № б/н від 03.01.2017. Від банкрута: не з'явився. Ліквідатор ОСОБА_1. У судовому засіданні приймає участь кредитор ОСОБА_3 Суть справи: про визнання кредиторських вимог. ~~~~~~~~~~ 12.12.2016 до суду від ПАТ «Дельта Банк» надійшла заява про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 1 169 477,82 грн.~~~~~~~~~~Ліквідатор у відповідності до наданого відзиву кредиторські вимоги не визнає та просить суд застосувати строк позовної давності. ~~~~~~~~~~ПАТ «Дельта Банк», не погоджуючись з відзивом ліквідатора, за змістом заперечень вказує, що заявлені ним вимоги повністю забезпечені заставою майна боржника та повинні бути включені до реєстру вимог кредиторів окремо. ~~~~~~~~~~Ліквідатор, а також кредитор ОСОБА_3 у відповідності до наданих заперечень заперечують факт відступлення прав за договором іпотеки № 3712 від 28.11.2006, оскільки ПАТ «Дельта Банк» не надав відповідний нотаріально посвідчений договір, який би підтверджував відступлення прав. Крім того ліквідатор зазначив про відсутність в матеріалах справи доказів видачі кредиту позичальнику, а також доказів наявності заборгованості у заявленому розмірі. ~~~~~~~~~~Суд вважає, що для повного та всебічного розгляду заявлених кредиторських вимог необхідні пояснення ПАТ «Дельта Банк» щодо наявності заборгованості у заявленому розмірі та забезпечення заявлених кредиторських вимог. ~~~~~~~~~~Представником ПАТ «Дельта Банк» у судовому засіданні було заявлено усне клопотання про відкладення розгляду кредиторських вимог у звязку з необхідністю підтвердження факту наявності заборгованості та надання додаткових пояснень. ~~~~~~~~~~Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне клопотання представника ПАТ «Дельта Банк» розгляд заяви відкласти на 09.03.2017 о 14:00.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, ст.ст. 23, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд, УХВАЛИВ: 1.~~~~~~~~~~Розгляд заяви відкласти на 09 березня 2017 року о 14:00. 2.~~~~~~~~~~Явка кредитора та ліквідатора до судового засідання обовязкова. 3.~~~~~~~~~~Ухвалу надіслати на адресу кредитора, банкрута та ліквідатора. ~~~~~~~~~~Суддя О.В.Ткаченко

Інші документи цієї справи50

Справа № 915/1237/14 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 915/1237/14 — Ухвала — Кишеня