Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/8367/14

Суд
Київський апеляційний господарський суд
Дата
27.02.2017
Суддя
Сотніков С.В.
Категорія
грошові вимоги кредиторів до боржника (СК5: п.43)

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58 УХВАЛА про поновлення провадження у справі "27" лютого 2017 р. Справа №910/8367/14 Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Сотнікова С.В. суддів: Остапенка О.М. Власова Ю.Л. розглянувши клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Акрополь-К" про поновлення апеляційного провадження у справі № 910/8367/14 за заявою Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акрополь-К" про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.07.2015 відмовлено у задоволенні клопотання банкрута про зупинення провадження у справі; визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "МІГ-95" кредитором боржника на суму 14 820 625,87 грн. з віднесенням до четвертої черги задоволення вимог кредиторів; зобов'язано розпорядника майна внести вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "МІГ-95" до реєстру вимог кредиторів Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, боржник звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.07.2015, прийняти нове рішення, яким повністю відхилити кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "МІГ-95" та виключити його з числа конкурсних кредиторів боржника, внести до реєстру кредиторів відповідні зміни. Ухвалою від 29.11.2016 зупинено апеляційне провадження у справі № 910/8367/14 до набрання законної сили судовим рішенням у справі Господарського суду міста Києва № 48/414-11/117-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІГ-95" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акрополь-К" про стягнення заборгованості. Від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про поновлення апеляційного провадження, оскільки ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.02.2017 припинено провадження у справі № 48/414-11/117-2012, тобто, відпали обставини, які зумовили зупинення апеляційного провадження. Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Оскільки відпали обставини, які зумовили зупинення апеляційного провадження, колегія суддів вважає за необхідне поновити апеляційне провадження та призначити справу до розгляду в судовому засіданні. Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: 1. Поновити апеляційне провадження у справі № 910/8367/14. 2. Розгляд справи № 910/8367/14 призначити на 09.03.2017 о 12 год. 30 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 3. Головуючий суддя С.В. Сотніков Судді О.М. Остапенко Ю.Л. Власов

Інші документи цієї справи50

Справа № 910/8367/14 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/8367/14 — Ухвала — Кишеня