Справа № 908/2234/16

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72 Е-mail: [email protected] У Х В А Л А 28.02.2017 р. ~~~~~~~~~~справа № 908/2234/16 Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий: судді при секретарі судового засідання: ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 за участю представників сторін: від скаржника: від боржника (ліквідатор): розглянувши у судовому засіданні апеляційну скаргу не зявився; ОСОБА_5, посвідчення арбітражного керуючого № 820 від 17.04.13 Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві на постанову господарського суду Запорізької області від 05.09.2016 у справі №908/2234/16 за заявою боржника ліквідатор боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільгосптандем", м.Запоріжжя ОСОБА_5, м. Запоріжжя про визнання банкрутом В С Т А Н О В И В: ~~~~~~~~~~Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 02.02.2017 р. прийнято до провадження апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві на постанову господарського суду Запорізької області від 05.09.2017 р. у справі № 908/2234/16. Розгляд справи призначено на 28.02.2017 р. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.01.2017р. сформовано колегію суддів з розгляду апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві у справі № 908/2234/16 та визначено у наступному складі: головуючий суддя - Геза Т.Д., судді Дучал Н.М., Ушенко Л.В. Розпорядженням керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду №317 від 28.02.2017 р. у звязку з неможливістю головучого судді Гези Т.Д. продовжувати розгляд справи через перебування на лікарняному на день розгляду 28.02.2017 р., призначено повторний автоматичний розподіл справи №908/2234/16. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2017 р. сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Будко Н.В., судді Малашкевич С.А., Мартюхіна Н.О. Відповідно до п. 9-2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги. Враховуючи викладене, колегія суддів у новому складі розпочала розгляд апеляційної скарги з початку. 28.02.2017 р. у судове засідання зявився ліквідатор боржника, заперечив проти задоволення апеляційної скарги, вважаючи її безпідставною. Представник скаржника у судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлений належним чином. Згідно статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Виходячи з викладеного, а також враховуючи зміну колегії суддів, з метою створення необхідних умов для встановлення в повному обсязі фактичних обставин справи, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду відкладає розгляд апеляційної скарги. Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: Розгляд апеляційної скарги відкласти на 13.03.2017 р. об 11 год. 00 хв., кімн. 107, (у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду, за адресою: пр. Науки, 5, м.Харків, 61022, зал судового засідання № 2). Зобовязати ліквідатора боржника до дня судового засідання надати Донецькому апеляційному господарському суду письмовий відзив на апеляційну скаргу з посиланням на докази, які підтверджують викладені у відзиві обставини та докази направлення примірника відзиву скаржнику. Зобовязати Державну податкову інспекцію в Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві до дня судового засідання надати до Донецького апеляційного господарського суду: належні докази перебування банкрута на податковому обліку в ДПІ; видання керівником ДПІ наказу про проведення позапланової перевірки банкрута, як платника податків, вжиття заходів, направлених на проведення такої перевірки та наявність заборгованості. Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі. Головуючий:~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Н.В. Будко Судді: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~С.А. Малашкевич ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ОСОБА_3 .