Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 923/1054/15

Суд
Одеський апеляційний господарський суд
Дата
13.03.2017
Суддя
Богатир К.В.
Категорія
інші (СК5: п.53)

Текст рішення

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А "13" березня 2017 р. Справа № 923/1054/15 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» на постанову господарського суду Херсонської області від 18.01.2017р. у справі 923/1054/15 за заявою боржника про Товариства з обмеженою відповідальністю «Новокаховський електромеханічний завод» банкрутство Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 17.02.2017 р. (у складі колегії суддів: головуючого Богатиря К.В., суддів Аленіна О.Ю., Жекова В.І.) прийнято апеляційну скаргу до провадження та розгляд апеляційної скарги призначено на 13.03.2017р. об 11:30 год. 27.02.2017р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства БМ Банк про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в якому заявник просив провести судове засідання, призначене на 13.03.2017р. об 11год. 30хв. в режимі відеоконференції, а відповідальним за проведення відеоконференції визначити господарський суд Київської області, або інший суд з територіальним місцезнаходженням в м. Києві. 06.03.2017р. на електронну адресу Одеського апеляційного господарського суду надійшло уточнення до клопотання ПАТ БМ Банк про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в якому заявник просив провести судове засідання, призначене на 13.03.2017р. об 11год. 30хв. в режимі відеоконференції, а відповідальним за проведення відеоконференції визначити Апеляційний суд міста Києва. Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 06.03.2017р. клопотання Публічного акціонерного товариства БМ Банк про проведення судового засідання 13.03.2017р. об 11:30 год. в режимі відеоконференції задоволено. Доручено Апеляційному суду міста Києва (вул. Соломянська, 2А, м. Києв, 03680) забезпечити проведення судового засідання у справі № 923/1054/15, розгляд якої призначено на 13.03.2017р. об 11:30 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Апеляційного суду міста Києва. Розпорядженням керівника апарату суду № 174 від 10.03.2017 р. призначено повторний автоматичний розподіл справи у звязку із перебуванням судді Жекова В.І. у відрядженні. Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 10.03.2017р. сформовано новий склад колегії: головуючий суддя Богатир К.В., судді: Аленін О.Ю., Лашин В.В., яким в той же день було прийнято справу до провадження. Про те у звязку з надходженням повідомлення про замінування будівлі Одеського апеляційного господарського суду, що підтверджується актом Вибухотехнічного управління ГУ Національної поліції в Одеській області від 13.03.2017 р. та довідкою від 13.03.2017 р. за підписом головуючого судді Богатиря К.В. та секретаря судового засідання Герасименко Ю.С., судове засідання у призначений день та час не відбулося. Керуючись ст. 86, 99 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: 1.Розгляд апеляційної скарги по справі № 923/1054/15 призначити на 27.03.2017 р. о 11:30, судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м.Одеса, проспект Шевченка,29, зал судового засідання № 19 (1-й поверх) в режимі відеоконференції. 2.Доручити Апеляційному суду міста Києва (вул. Соломянська, 2А, м. Києв, 03680) забезпечити проведення судового засідання у справі №923/1054/15, розгляд якої призначено на 27.03.2017р. об 11:30 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Апеляційного суду міста Києва. 3. Копію ухвали надіслати Апеляційному суду міста Києва та сторонам у справі. Головуючий К.В. Богатир Судді:~~~~~~~~~~ О.Ю. Аленін ОСОБА_3

Інші документи цієї справи50

Справа № 923/1054/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 923/1054/15 — Ухвала — Кишеня