Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА
20 березня 2017 року Справа № 915/1261/16
~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~
м. Миколаїв
Кредитор: Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», вул. Артема, 602, м. Київ, 04050.
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство «Кредо», вул. Лягіна, 8, м. Миколаїв, 54001, код ЄДРПОУ 13845029.
Розпорядник майна: ОСОБА_1 , вул. Соборна, 25, м. Вінниця, 21050.
Суддя Ткаченко О.В.
Представники:
Від кредитора: ОСОБА_2, довіреність від 10.02.2017.
Від боржника: ОСОБА_3 директор.
Від розпорядника майна: ОСОБА_4, довіреність від 28.02.2017.
Суть справи: про визнання кредиторських вимог
~~~~~~~~~~ 30.12.2016. кредитором подано до суду заяву про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 2789471,05 грн.
~~~~~~~~~~Також від боржника до судового засідання надійшла відповідь від 16.02.2017 № 1 на заяву кредитора ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», за змістом якої він визнає кредиторські вимоги частково у сумі 1 544 053,51 грн. та не визнає борг по відсоткам та пені.
~~~~~~~~~~У відповідності до положень п. 5 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» розпорядник майна боржника не пізніше, ніж на десятий день з дня, наступного після закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку, з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторами.
~~~~~~~~~~Від кредитора - ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» до судового засідання надано пояснення від 20.03.2017, за змістом яких банк вказує на порушення боржником п. 1.5. Додаткової угоди № 21 шляхом нездійснення сплати строкових платежів щодо сплати відсотків, починаючи з вересня 2016 року. У звязку із вказаним порушенням до суму кредиторських вимог було включено заборгованість по несплаченим процентам в сумі 1018984,06 грн. та пені.
~~~~~~~~~~У судовому засіданні представник боржника зазначив про необхідність надання йому часу для ознайомлення із поясненнями кредитора та подання своїх заперечень.
~~~~~~~~~~Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви кредитора на 18.04.2017 року о 10:00.
~~~~~~~~~~Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, ст.ст. 23, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1.~~~~~~~~~~Відкласти розгляд заяви кредитора на 18.04.2017 року о 10:00.
2.~~~~~~~~~~Зобовязати боржника надати суду письмовий відзив з урахуванням поданих кредитором пояснень.
3.~~~~~~~~~~Ухвалу надіслати на адресу кредитора, боржника та розпорядника майна.
~~~~~~~~~~Суддя О.В.Ткаченко