Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 915/1740/15

Суд
Господарський суд Миколаївської області
Дата
20.03.2017
Суддя
Ржепецький В.О.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ====================================================================== УХВАЛА 20 березня 2017 року Справа № 915/1740/15 Кредитори: 1. Державна податкова інспекція у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул.Потьомкінська, 24/2, м.Миколаїв, 54030 2. Публічне акціонерне товариство Дельта Банк, 1) вул.Мельникова, 81, корпус 20, м.Київ, 04050; 2) бул. Дружби Народів, 38, м. Київ, 04050 Банкрут: Приватне підприємство ІНВЕСТСТРОЙ ПЛЮС, вул.Потьомкінська, 116-А, м.Миколаїв, 54005, ідентифікаційний код 33367984 Ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_1, 49048, м. Дніпро, а/с 2881 Суддя Ржепецький В.О., представники сторін: від 1-го кредитора: не з'явився; від 2-го кредитора: ОСОБА_2 за довіреністю б/н від 28.02.2017; від банкрута:не з'явився; суть спору: про банкрутство встановив: 02.03.2017 ПАТ Дельта Банк звернулось до господарського суду із заявою від 27.02.2017 про уточнення грошових вимог. Кредитор просить суд внести зміни в реєстр про визнання АТ Дельта Банк кредитором у справі №915/1740/15 про банкрутство ПП ІНВЕСТСТРОЙ ПЛЮС на суму 9619604,90 грн. стосовно черговості задоволення вимог кредиторів, а саме: 1218,00 грн. І черга, 9030982,76 грн. 4 черга, 588622,14 грн. 6 черга. ~~~~~~~~~~Заяву обґрунтовано тим, що на теперішній час встановлено, що при укладанні Договору купівлі-продажу прав вимоги активів ТОВ Кредитпромбанк за кредитним договором №02/197/07-КЛТ від 16.11.2007 право відступлення по іпотечному договору б/н, укладеному 10.12.2007 між ВАТ Кредитпромбанк та ПП ІНВЕСТСТРОЙ ПЛЮС, АТ Дельта Банк не набув. ~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 02.03.2017 заяву кредитора призначено до розгляду на 20.03.2017. ~~~~~~~~~~Ліквідатор в судове засідання не зявився, відзивом №07-03/1 від 13.03.2017 ліквідатор ОСОБА_1 заперечує проти задоволення заяви кредитора посилаючись на норми ч. 2 ст. 23, п. 4 ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», оскільки кредитор не надав заяву про відмову від забезпечення, тобто підстави віднесення до 4 черги задоволення суми 4991243,25 грн., яка забезпечена заставним майном боржника. ~~~~~~~~~~В судовому засіданні представник ПАТ «Дельта Банк» підтримує заяву від 27.02.2017, просить суд її задовольнити. ~~~~~~~~~~Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви з наступних підстав. ~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 21.10.2015 порушено провадження у справі про банкрутство боржника ОСОБА_3 підприємства ІНВЕСТСТРОЙ ПЛЮС за заявою Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4, визнано грошові вимоги заявника у сумі 4356204,04 грн. ~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 16.12.2015 визнано грошові вимоги кредитора - Публічного акціонерного товариства Дельта Банк у сумі 9619604,90 грн., з яких: 4991243,25 грн. (окремо як забезпечені майном боржника), 1218,00 грн. витрати по сплаті судового збору (1-а черга), 4039739,51 грн. (4-а черга), 588622,14 грн. (6-а черга). ~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 27.01.2016 було затверджено реєстр конкурсних вимог кредиторів боржника станом на 06.07.2016 на загальну суму 19791287,18 грн., в тому числі, вимоги Публічного акціонерного товариства Дельта Банк: позачергово як забезпечені заставним майном у сумі 4991243,25 грн., перша черга - вимоги по відшкодуванню витрат по сплаті судових витрат у сумі 1218,00 грн., четверта черга - вимоги у сумі 4039739,51 грн., шоста черга - вимоги у сумі 588622,14 грн. ~~~~~~~~~~Постановою суду від 06.04.2016 Приватне підприємство ІНВЕСТСТРОЙ ПЛЮС визнано банкрутом, відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру. ~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 20.07.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника станом на 06.07.2016 на загальну суму 19791287,18 грн., в тому числі, вимоги Публічного акціонерного товариства Дельта Банк позачергово як забезпечені заставним майном у сумі 4991243,25 грн., перша черга - вимоги по відшкодуванню витрат по сплаті судових витрат у сумі 1218,00 грн., четверта черга - вимоги у сумі 4039739,51 грн., шоста черга - вимоги у сумі 588622,14 грн. ~~~~~~~~~~Заявою від 27.02.2017 кредитор просить суд внести зміни в реєстр про визнання АТ Дельта Банк кредитором у справі №915/1740/15 про банкрутство ПП ІНВЕСТСТРОЙ ПЛЮС на суму 9619604,90 грн. стосовно черговості задоволення вимог кредиторів, а саме: 1218,00 грн. І черга, 9030982,76 грн. 4 черга, 588622,14 грн. 6 черга, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що на теперішній час встановлено, що при укладанні Договору купівлі-продажу прав вимоги активів ТОВ Кредитпромбанк за кредитним договором №02/197/07-КЛТ від 16.11.2007 АТ Дельта Банк не набув право відступлення по іпотечному договору б/н, укладеному 10.12.2007 між ВАТ Кредитпромбанк та ПП ІНВЕСТСТРОЙ ПЛЮС. ~~~~~~~~~~Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у четверту чергу задовольняються: вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобовязань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника. ~~~~~~~~~~Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону про банкрутство, внесення змін до затвердженого господарським судом реєстру вимог кредиторів здійснюється виключно за наслідками перегляду ухвали господарського суду в апеляційному та касаційному порядку або за нововиявленими обставинами, а також у разі правонаступництва. ~~~~~~~~~~Частиною 2 ст. 23 Закону про банкрутство встановлено обовязок забезпеченого кредитора подати заяву з грошовими вимогами до боржника під час провадження у справі про банкрутство в частині вимог, що є незабезпеченими, а також передбачено його право відмовитись від забезпечення. ~~~~~~~~~~Можливості уточнення вже визнаних судом кредиторських вимог Закон про банкрутство не передбачає. ~~~~~~~~~~Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви АТ «Дельта Банк» про уточнення грошових вимог, вважає неможливим внесення змін до реєстру вимог кредиторів банкрута на підставі наведених обставин. ~~~~~~~~~~Керуючись ст. ст. 23, 25, 45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, суд УХВАЛИВ: 1.~~~~~~~~~~В задоволенні заяви ПАТ Дельта Банк від 27.02.2017 відмовити. 2.~~~~~~~~~~Ухвалу надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору. Суддя В.О.Ржепецький

Інші документи цієї справи50

Справа № 915/1740/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 915/1740/15 — Ухвала — Кишеня