Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 915/1740/15

Суд
Південно-західний апеляційний господарський суд
Дата
02.02.2021
Суддя
Філінюк І.Г.
Категорія
діяльність арбітражного керуючого

Текст рішення

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А про відкладення 02 лютого 2021 року м. Одеса Справа № 915/1740/15 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Філінюка І.Г. суддів Богатиря К.В., Бєляновського В.В. Секретар судового засідання Чеголя Є.О. за участю: Представники учасників провадження у справі в судове засідання не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлялися належним чином. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 26.10.2020 по справі № 915/1740/15 про банкрутство Приватного підприємства «ІНВЕСТСТРОЙ ПЛЮС» кредитори: 1) Головне управління ДПС у Миколаївській області ; 2) Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» ліквідатор: арбітражний керуючий Шевченко Валерій Михайлович суддя суду першої інстанції Ржепецький В.О. час та місце винесення ухвали: 10:35:46, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, Господарський суд Миколаївської області В С Т А Н О В И В: Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.12.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 26.10.2020 у справі № 915/1740/15. Призначено справу № 915/1740/15 до розгляду на 02.02.2021 о 16:00 год. Учасники процесу в судове засідання 02.02.2021 не з`явились. 01.02.2020 до Південно-західного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з встановленням в Україні карантину та запровадження протиепідемічних заходів задля уникнення скупчень людей та можливого обмеження пересування, а також погіршення погодних умов. Крім того, скаржник просить призначити наступне судове засідання в режимі відеоконференції, зокрема, у Північному апеляційному господарському суді. Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження. Беручи до уваги викладене та мотиви, з яких заявлене клопотання ОСОБА_1 , суд вважає причини неявки його представника поважними, тому з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду апеляційної скарги та відповідно до статті 197 ГПК України призначити судове засідання в режимі відеоконференції з Північним апеляційним господарським судом. Крім того, в судовому засіданні 02.02.2021 колегія суддів дійшла висновку що з метою повного встановлення дійсних обставин справи, необхідно витребувати у господарського суду Миколаївської області матеріали справи №915/1740/15. При цьому з метою дотримання строків повідомлення учасників справи, забезпечення їх законних прав та інтересів, повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, а також у зв`язку з необхідністю надіслання до господарського суду Миколаївської області запиту щодо витребування матеріалів справи №915/1740/15, судова колегія вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на термін, необхідний для повідомлення учасників справи про час та місце наступного судового засідання. Враховуючи викладене, керуючись 197, 202, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія У Х В А Л И Л А : 1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 26.10.2020 у справі № 915/1740/15 на термін, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, пов`язаних з належним повідомленням учасників справи про час та місце проведення наступного судового засідання 2. Відкласти розгляд справи № 915/1740/15 на 16.03.2021 о 12:00 год. 3. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-439. 4. Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити. 5. Доручити Північному апеляційному господарському суді (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А) забезпечити проведення судового засідання у справі №915/1740/15, розгляд якої призначено на 16.03.2021 о 12:00 год., в режимі відеоконференції. 6. Доручити Господарському суду Миколаївської області невідкладно надіслати матеріали справи №915/1740/15 до Південно - західного апеляційного господарського суду. Головуючий суддя Філінюк І.Г. Суддя Бєляновський В.В. Суддя Богатир К.В.

Інші документи цієї справи50

Справа № 915/1740/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 915/1740/15 — Ухвала — Кишеня