Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 5026/1089/2012

Суд
Господарський суд Черкаської області
Дата
30.03.2017
Суддя
Хабазня Ю.А.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА ~~~~~~~~~~"30" березня 2017 р. №2 Справа № 5026/1089/2012 ~~~~~~~~~~вх.№5477/17 від 07.03.2017 Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Соколишиною І.А., за участю: особисто арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ліквідатор банкрута), ОСОБА_2 (від управління Пенсійного фонду України у Черкаському районі), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання заявника~~~~~~~~~~ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого ОСОБА_1 про~~~~~~~~~~затвердження звіту про відшкодування витрат арбітражного ~~~~~~~~~~керуючого у справі за заявою боржника~~~~~~~~~~приватного підприємства Алчер-Бокс про ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ визнання його банкрутом, ВСТАНОВИВ: Арбітражний керуючий ОСОБА_1, на підставі рішення комітету кредиторів (протокол від 27.02.2017 №11) звернувся до суду з клопотанням від 27.02.217 №02-01/19 про затвердження звіту про здійснення і відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 01.08.2016 по 01.02.2017 на суму 5507,37 грн. Представники, що зявились у судове засідання заявлене клопотання підтримали. Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак представники від кредиторів приватного підприємства "МС Груп", приватного підприємства "Зігзаг", публічного акціонерного товариства "Ерсте Банк", у судове засідання не зявились і про причини неявки не повідомили. Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у новій редакції згідно із Законом України від 22.12.2011 №4212-VI, чинній з 19.01.2013, далі Закон-4212). Враховуючи подані суду документи, а також, що розрахунок сум з відшкодування витрат на загальну суму 5507,37 грн. ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого ОСОБА_1, за вказаний ним період є обґрунтованим і підтверджується розрахунком та предявленими первинними бухгалтерськими документами, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню. Керуючись ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в новій редакції, чинній з 19.01.2013 та з наступними змінами), суд УХВАЛИВ: Затвердити погоджений комітетом кредиторів (протокол від 05.08.2016 №11) звіт ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого ОСОБА_1, про здійснення та відшкодування витрат, за період з 01.08.2016 по 01.02.2017 на суму 5507,37 грн. Ухвала суду набрала законної сили, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України. Повне судове рішення складено 04.04.2017. Направити цю ухвалу арбітражному керуючому ОСОБА_1, членам комітету кредиторів (4). С у д д я ОСОБА_3 6

Інші документи цієї справи50

Справа № 5026/1089/2012 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».