Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/3475/16

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
28.03.2017
Суддя
Усатий В.О.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "28" березня 2017 р. Справа № 922/3475/16 Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О. при секретарі судового засідання Мазуренко А.О. розглянувши заяву ТОВ "Інвестіційна компанія "НКМ4", с. Лук"янці про визнання банкрутом ТОВ "Інвестіційна компанія "НКМ4", с. Лук"янці , код ЄДРПОУ 37263515 за участю : ліквідатора - ОСОБА_1 ВСТАНОВИВ: Постановою суду від 11.11.2016 р. визнано ТОВ "Інвестіційна компанія "НКМ4" (код 37263515), банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 До суду від ОСОБА_2 надійшла заява (вх. № 3044 від 31.01.2017 р.), в якій вона просить суд визнати недійсним результати аукціону з продажу майна банкрута - ТОВ "Інвестіційна компанія "НКМ4", проведеного 26.12.2016 р. ТОВ "СТРОГОВ" та визнати недійсними видані за результатами аукціону свідоцтва № 3154, № 3155, № 3156 від 30.12.2016 р., видавник ПН ХМНО ОСОБА_3 Розглянувши надану заяву, суд призначив її до розгляду в судовому засіданні 28.03.2017 р. із залученням ТОВ "СТРОГОВ", ОСОБА_2, ТОВ "ВРАЙ УА ЛТД" та приватного нотаріусу Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, у зв"язку з тим, що рішення по цій заяві може вплинути на їх права та обов"язки. В судове засідання 28.03.2017 р. ТОВ "СТРОГОВ", ТОВ "ВРАЙ УА ЛТД" та приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 не з"явилися, відзивів на заяву не надали. Від ОСОБА_2 надійшли відомості про застосування до арбітражного керуючого ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді позбавлення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого, проте в судове засідання вона не з"явилася. Ліквідатор також не надала відзиву на заяву. Враховуючи нез"явлення учасників процесу та необхідність отримання витребуваних та додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви. Керуючись ст.ст.38-46, ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, УХВАЛИВ: Відкласти розгляд заяви ОСОБА_2 (вх. № 3044 від 31.01.2017 р.) на "28" березня 2017 р. о(об) 12:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал . Зобов"язати ОСОБА_2 направити на адресу ТОВ "СТРОГОВ", ліквідатора , ТОВ "ВРАЙ УА ЛТД" та приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 копію заяви, докази чого надати суду, а також надати суду докази державної реєстрації спірного майна за ОСОБА_2 Зобов"язати ліквідатора надати суду відзив на заяву ОСОБА_2, докази стосовно проведення спірного аукціону, докази належності спірних приміщень боржнику на праві власності. Зобов"язати ТОВ "СТРОГОВ", ТОВ "ВРАЙ УА ЛТД" та приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 надати відзив на заяву ліквідатора. Зоюбов"язати ТОВ "СТРОГОВ" надати суду всі документи стосовно проведеного аукціону з продажу спірного майна. Зобов"язати приватного нотаріуса надати копії свідоцтва № 3154, № 3155, № 3156 від 30.12.2016 р. Ухвалу направити ліквідатору, ТОВ "СТРОГОВ", ОСОБА_2, ТОВ "ВРАЙ УА ЛТД" та приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 Суддя ОСОБА_4

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/3475/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/3475/16 — Ухвала — Кишеня