Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/12451/16

Суд
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата
04.04.2017
Суддя
Науменко Іван Мефодійович

Текст рішення

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А 04.04.2017 Справа № 904/12451/16 Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Науменка І.М. (доповідача) суддів: Чус О.В., Кузнецова В.О., секретар судового засідання: Ковзиков В.Ю. Представники сторін: від КП "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради: ОСОБА_1, довіреність №113/11-14 від 24.03.2017 р., предстанвик; інші учасники процесу не з'явились, про час та місце проведення судового засідання повідомлені судом належним чином. розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги розглянувши у судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю К ЕНД ФД на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 01.02.2017 року у справі №904/12451/16 за заявою: комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради, м.Дніпро до: боржника товариства з обмеженою відповідальністю "К ЕНД ФД", м. Дніпро про визнання банкрутом ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.02.2017р. (суддя Єременко А.В.) у даній справі, зокрема, порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "К ЕНД ФД" (49000, м. Дніпро, вул. Комсомольська, буд. 40; код ЄДРПОУ 31705305). Визнано грошові вимоги комунального підприємства "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпропетровської міської ради в загальній сумі 1 745 734, 83 грн. ~~~~~~~~~~Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію). Не погодившись з зазначеною вище ухвалою, товариство з обмеженою відповідальністю К ЕНД ФД, звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати оскаржувану ухвалу та прийняти нове рішення, яким відмовити комунальному підприємству "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради в порушені справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю К ЕНД ФД. Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.03.17р. апеляційну скаргу призначено до розгляду на 04.04.17р. Учасників провадження у справі зобов'язано надати письмові пояснення по апеляційній скарзі, оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень, а також, забезпечити явку повноважних представників у судове засідання. Під час судового засідання 04.04.2017р. представником комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради заявлено письмове клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів в порядку вимог ст.69 ГПК України. Враховуючи складність справи, повний та обєктивний розгляд якої потребує додаткового часу, судова колегія на підставі ч.3 ст.69 ГПК України вважає за можливе зазначене вище клопотання задовольнити, продовживши строк вирішення спору на 15 (пятнадцять) днів та відкласти розгляд справи до 18.04.2017р. до 10 год. 15 хв. Присутні у судовому засіданні учасники судового процесу про час та місце наступного судового розгляду справи повідомлені під особистий підпис. ~~~~~~~~~~ Керуючись ст.ст.69, 77, 86, 99, 101 ГПК України, суд, УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~ Продовжити строк вирішення спору за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю К ЕНД ФД на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 01.02.2017 року у справі №904/12451/16 на 15 (пятнадцять) днів. Відкласти розгляд справи №904/12451/16 до 18.04.2017р. до 10 год. 15 хв. Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ І.М. Науменко ~~~~~~~~~~ Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ О.В. Чус ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Суддя В.О. Кузнецов ~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/12451/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/12451/16 — Ухвала — Кишеня