Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 923/1376/15

Суд
Господарський суд Херсонської області
Дата
06.04.2017
Суддя
Пригуза П.Д.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18 тел. /0552/ 49-31-78 Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/ __________________________________________________________________________ У Х В А Л А ~~~~~~~~~~ 06 квітня 2017 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Справа № 923/1376/15 Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д. при секретарі Литвиненко Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою: Херсонської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області, вул. І. Кулика, 143-а, м. Херсон, до: ОСОБА_1 підприємства "Промислово-торгівельна фірма "Надія три", код ЄДРПОУ 37048823, Кошовий узвіз, 3-а, оф. 4, м. Херсон, про банкрутство за участю представників сторін: від кредитора: ОСОБА_2, довіреність № 4603/9/21-03-10-26 від 31.08.2016; від боржника: ліквідатор не прибув в с т а н о в и в: Справа знаходиться в ліквідаційній процедурі введеній постановою господарського суду від 19.11.2015 повноваження ліквідатора покладено на арбітражного керуючого ОСОБА_3 У зв'язку із надходженням 07.02.2017 лист Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, яким господарський суд проінформовано про те, що наказом Міністерства юстиції України № 3340/5 від 25.11.2016 свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 878 від 09.04.2013 року, видане арбітражному керуючому ОСОБА_3, анульоване, суд ухвалою від 16.03.2017 зобов'язав комітет кредиторів ОСОБА_1 підприємства "Промислово-торгівельна фірма "Надія три" прийняти рішення щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором по справі. Представником Херсонської ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області подано до суду протокол засідання комітету кредиторів від 05.04.2017 відповідно до якого було прийнято рішення про припинення повноважень ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_3 та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4, свідоцтво № 865 від 24.04.2013. Арбітражний керуючий ОСОБА_4 в свою чергу подав до суду заяву про свою згоду на участь у справі. Відповідно до ч. 8 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора). Відповідно до ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України. Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна господарським судом у справах про банкрутство затверджується Пленумом Вищого господарського суду України за погодженням з державним органом з питань банкрутства. Під час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобов'язує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) надати заяву на участь у даній справі. У разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України. Кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом. Під час призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) господарський суд не пов'язаний з кандидатурами арбітражних керуючих, запропонованими комітетом кредиторів, та має право призначити арбітражного керуючого самостійно. До арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), які призначаються на державні підприємства та підприємства, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків, Кабінет Міністрів України може встановлювати додаткові вимоги. Відхилення господарським судом запропонованих кандидатур арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та призначення іншого арбітражного керуючого повинно бути вмотивованим. Розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, покладених цим Законом. До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб. Арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора за його заявою. Усунення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від виконання ним своїх обов'язків здійснюється господарським судом за клопотанням комітету кредиторів, органу, уповноваженого управляти державним майном (для державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків) або за власною ініціативою у разі: 1) невиконання або неналежного виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора); 2) зловживання правами арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора); 3) подання до суду неправдивих відомостей; 4) відмови в наданні допуску до державної таємниці або скасування раніше наданого допуску; 5) припинення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора). Суд протягом п'яти днів з дня, коли йому стало відомо про наявність підстав для усунення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), виносить ухвалу про його відсторонення від виконання відповідних повноважень під час провадження у справі про банкрутство. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 40, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд - у х в а л и в: 1. Усунути ОСОБА_3 від виконання обов'язків ліквідатора приватного підприємства "Промислово-торгівельна фірма "Надія три", ідентифікаційний код 37048823, Кошовий узвіз, 3-а, оф. 4, м. Херсон. 2. Призначити арбітражного керуючого ОСОБА_4, свідоцтво № 865 від 24.04.2013 ліквідатором приватного підприємства "Промислово-торгівельна фірма "Надія три", ідентифікаційний код 37048823, Кошовий узвіз, 3-а, оф. 4, м. Херсон та зобов'язати ОСОБА_3 передати новому ліквідатору усі наявні документи та матріали банкрута. 3. Продовжити строк ліквідаційної процедури на шість місяців. 4. Призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора на 05.10.2017 року на 10:00 год. в приміщені господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, кабінет № 214. 5. Ухвалу надіслати: кредиторам, ліквідатору ОСОБА_4, ОСОБА_3, державному реєстратору. ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~ П.Д. Пригуза

Інші документи цієї справи32

Справа № 923/1376/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 923/1376/15 — Ухвала — Кишеня