Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 924/881/16

Суд
Господарський суд Хмельницької області
Дата
10.04.2017
Суддя
Радченя Д.І.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98 _________________________________________________________________________ У Х В А Л А "10" квітня 2017 р. Справа № 924/881/16 Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Радченя Д.І., розглянувши заяву ТОВ "Грузова компанія Новотранс" м.Москва про визнання грошових вимог до боржника по справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Шепетівський гранкарєр „Пронекс, м.Шепетівка, Хмельницької області до публічного акціонерного товариства „Полонський гірничий комбінат м.Полонне, Хмельницької області про визнання банкрутом В С Т А Н О В И В: Ухвалою господарського суду від 16.09.2016 р. (суддя Радченя Д.І.) прийнято до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Шепетівський гранкарєр „Пронекс, м.Шепетівка, Хмельницької області про порушення справи про банкрутство публічного акціонерного товариства „Полонський гірничий комбінат м.Полонне, Хмельницької області, вул.Академіка Герасимчука, 190-б (код ЄДРПОУ 05471879). Ухвалою господарського суду від 10.10.2016 р. порушено провадження у справі про банкрутство публічного акціонерного товариства „Полонський гірничий комбінат м.Полонне, Хмельницької області, вул.Академіка Герасимчука, 190-б (код ЄДРПОУ 05471879), визнано вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ „Шепетівський гранкарєр „Пронекс, м.Шепетівка, до боржника в сумі 10236887,00 грн., введено процедуру розпорядженням майном боржника на строк 115 календарних днів, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, попереднє засідання суду у справі №924/881/16 призначено на 10год. 28 листопада 2016 р. Оголошення (повідомлення) про порушення провадження у справі про банкрутство боржника оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) 11.10.2016р. 06 квітня 2017 року на адресу суду надійшла заява ТОВ "Грузова компанія Новотранс" м.Москва про визнання грошових вимог до боржника в сумі 244 542,54 рубля. Проте, 07.03.2017р. матеріали справи №924/881/16 за заявою ТОВ „Шепетівський гранкарєр „Пронекс, м.Шепетівка, Хмельницької області до публічного акціонерного товариства „Полонський гірничий комбінат м.Полонне, Хмельницької області про визнання банкрутом надіслано за запитом від 28.02.2017р., до Рівненського апеляційного господарського суду Враховуючи відсутність матеріалів справи в місцевому господарському суді, господарський суд вважає за належне розгляд питання щодо прийняття заяви ТОВ "Грузовая компания Новотранс" м.Москва про визнання грошових вимог до боржника в сумі 244 542,54 руб. відкласти до повернення матеріалів справи №924/881/16 в господарський суд Хмельницької області. Крім цього, суд згідно ст.4 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вирішує господарські спори на підставі Конституції України, цього Кодексу, інших законодавчих актів України, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Статтею 10 Конституції України визначено, що державною мовою в Україні є українська мова. Згідно ст. 3 Господарського процесуального кодексу України, мова господарського судочинства визначається статтею 14 Закону України "Про засади державної мовної політики", згідно якої судочинство в Україні у цивільних, господарських, адміністративних і кримінальних справах здійснюється державною мовою. У межах території, на якій поширена регіональна мова (мови), що відповідає умовам частини третьої статті 8 цього Закону, за згодою сторін суди можуть здійснювати провадження цією регіональною мовою (мовами). Частиною 3 Закону України "Про засади державної мовної політики" визначено, що сторони, які беруть участь у справі, подають до суду письмові процесуальні документи і докази, викладені державною мовою. У межах території, на якій поширена регіональна мова (мови), що відповідає умовам частини третьої статті 8 цього Закону, допускається подача до суду письмових процесуальних документів і доказів, викладених цією регіональною мовою (мовами), з перекладом, у разі необхідності, на державну мову без додаткових витрат для сторін процесу. Згідно ч.4 цієї статті, особам, що беруть участь у розгляді справи в суді, забезпечується право вчиняти усні процесуальні дії (робити заяви, давати показання і пояснення, заявляти клопотання і скарги, ставити запитання тощо) рідною мовою або іншою мовою, якою вони володіють, користуючись послугами перекладача у встановленому процесуальним законодавством порядку. У межах території, на якій поширена регіональна мова (мови), що відповідає умовам частини третьої статті 8 цього Закону, послуги перекладача з регіональної мови або мови меншини (мов), у разі їх необхідності, надаються без додаткових для цих осіб витрат. Частина 5 цієї ж статті визначає, що слідчі і судові документи складаються державною мовою. Крім цього, суд звертає увагу, що пунктом 4 статті 55 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що ціна позову визначається у позовах про стягнення іноземної валюти - в іноземній валюті та у гривнях відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подання позову (заяви).. Ціну позову (заіяви) вказує позивач (заявник, кредитор). У випадках неправильного зазначення ціни позову вона визначається суддею. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зобов'язати заявника привести заяву з грошовими вимогами у відповідність згідно чинного законодавства України. Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Конституцією України, ст. 3, 4, 55, 86 Господарського процесуального кодексу України, Суд - УХВАЛИВ: Розгляд питання щодо прийняття заяви ТОВ "Грузова компанія Новотранс" м.Москва про визнання грошових вимог до боржника в сумі 244 542,54 руб. відкласти до повернення матеріалів справи №924/881/16 в господарський суд Хмельницької області. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Радченя Д.І. Віддрук. 4 прим.: 1 - до справи; 2 - ПАТ „Полонський гірничий комбінат" (вул. Академіка Герасимчука, 190Б, м. Полонне, Хмельницька обл., 30500) 3 ТОВ "Грузова компанія Новотранс", 119180, м.Москва, вул.Малая Якиманка, 10 4- ОСОБА_1 м.Хмельницький вул. Гагаріна, буд. № 5, к.333,

Інші документи цієї справи50

Справа № 924/881/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 924/881/16 — Ухвала — Кишеня