Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 925/308/16

Суд
Господарський суд Черкаської області
Дата
20.04.2017
Суддя
Гура І.І.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА "20" квітня 2017 р.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Справа № 925/308/16 Суддя господарського суду Черкаської області - Гура І.І., розглянувши матеріали справи за заявою Уманської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Черкаській області до дочірнього підприємства Уманський консервний комбінат про порушення провадження у справі про банкрутство, ВСТАНОВИВ: 03.04.2017 справа № 925/308/16 надійшла з Вищого господарського суду до господарського суду Черкаської області. 19.04.2017 розпорядник майна боржника-арбітражний керуючий ОСОБА_1 подав клопотання, у якому просить суд призначити судове засідання по розгляду кредиторських вимог , заявлених до боржника та затвердити реєстр вимог кредиторів боржника, оскільки 18.07.2016 ним подано до суду реєстр вимог кредиторів боржника, призначене попереднє засідання не відбулось у зв'язку з перебуванням справи в апеляційній та касаційній інстанції, 15.11.2016 до суду подано уточнений реєстр вимог кредиторів. ~~~~~~~~~~Клопотання є обґрунтованим. ~~~~~~~~~~Керуючись ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання йог банкрутом" , ст. 86 ГПК України, УХВАЛИВ: Попереднє засідання призначити на 11 год. 00 хв. 18 травня 2017 року. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, про явку повідомити в каб. № 319. Викликати у судове засідання: розпорядника майна боржника, представника боржника, та усіх кредиторів боржника. ~~~~~~~~~~Звернути увагу учасників провадження у справі про банкрутство боржника, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє можливості керівника призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи. ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~І.І. Гура

Інші документи цієї справи50

Справа № 925/308/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 925/308/16 — Ухвала — Кишеня