Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/83/15

Суд
Господарський суд Дніпропетровської області
Дата
24.04.2017
Суддя
Полєв Дмитро Миколайович

Текст рішення

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 24.04.2017 Справа № 904/83/15 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М. без участі представників сторін розглянувши справу за заявою Приватного підприємства "Машпроміндустрія", м. Дніпро до боржника Закритого акціонерного товариства "Гірмаш", м. Дніпро, вул. Прапорна, буд. 1, (код ЄДРПОУ 30540229) про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Гірмаш" (код ЄДРПОУ 30540229) (далі-боржник) порушено 29.01.15р. за заявою Приватного підприємства "Машпроміндустрія", введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Дерябкіна О.Е. Постановою від 05.07.2016р. Закрите акціонерне товариство "Гірмаш", м. Дніпро, вул. Прапорна, буд. 1, (код ЄДРПОУ 30540229) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Ольшанську Олену Сергіївну, свідоцтво № 460 від 22.03.13р. (адреса для листування: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1). 20.04.2017р. до суду надійшло клопотання Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпра про заміну кредитора. Розглянувши зазначене клопотання встановлено наступне. Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 14.12.2016р. №941 "Про перейменування деяких територіальних органів Державної фіскальної служби" Державну податкову інспекцію у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС перейменовано у Державну податкову інспекцію в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпра Головного управління ДФС. Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу. З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ДПІ в АНД районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про заміну кредитора. Керуючись ст. ст. 25, 86 ГПК України, суд, - УХВАЛИВ: Клопотання ДПІ в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області №322/9/04-61-70-15 від 20.04.2017р. задовольнити. Замінити кредитора Державну податкову інспекцію у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС її правонаступником - Державною податковою інспекцією в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області. Суддя Д.М. Полєв

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/83/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/83/15 — Ухвала — Кишеня