Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 902/287/17

Суд
Господарський суд Вінницької області
Дата
27.04.2017
Суддя
Міліціанов Р.В.
Категорія
сплата податків, зборів (обов'язкових платежів) (СК5: п.42.2)

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ _________________________________________________________________________ У Х В А Л А 27 квітня 2017 р. Справа № 902/287/17 Господарський суд Вінницької області у складі судді Міліціанова Р.В. розглянувши матеріали справи № 902/287/17 за заявою : Головного управління Державної Фіскальної Служби у Вінницькій області, 21028, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Едем", 21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 2, кім. 704, код 31543001 про визнання банкрутом за участю: представники сторін не викликались В С Т А Н О В И В : 29 березня 2017 р. до господарського суду Вінницької області надійшла заява Головного управління Державної Фіскальної Служби у Вінницькій області вх. № 300/17 від 29.03.2017 р. про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Едем", 21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 2, кім. 704, код 31543001. Ухвалою від 03.04.2017р. суд прийняв заяву про порушення провадження у справі про банкрутство до розгляду та призначив підготовче засідання на 13.04.2017р.. Ухвалою суду від 13.04.2017 р. з огляду на п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України, розгляд справи № 902/287/17 у підготовчому засіданні відкладено на 27 квітня 2017 р. Разом з тим, при виготовленні ухвали від 13.04.2017р. було допущено описку при зазначенні дати розгляду справи, та зазначено 27.05.2017 р., тоді як потрібно було 27.04.2017 р.. Згідно ч. 1 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Враховуючи те, що допущена описка не зачіпає суті ухвали, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення з власної ініціативи. Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд У Х В А Л И В : 1. Виправити описку, допущену в п. 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Вінницької області від 13.04.2017р. у справі № 902/287/17 зазначивши вірну дату підготовчого засідання - 27.04.2017 р.. 2. Викласти п. 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Вінницької області від 13.04.2017р. у справі № 902/287/17 у наступній редакції: "Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 27 квітня 2017 р. о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області, вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018. 3. Ухвалу надіслати рекомендованим листом згідно переліку. ~~~~~~~~~~ Суддя Міліціанов Р.В. віддрук.прим.: 1- до справи; 2 - Головне управління ДФС у Вінницькій області, 21028, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7; 3 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Едем", 21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 2, кім. 704; 4 - арбітражний керуючий ОСОБА_1, м. Київ, вул. Деревлянська 18, контора/офіс № 72.

Інші документи цієї справи24

Справа № 902/287/17 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 902/287/17 — Ухвала — Кишеня