Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 916/2948/16

Суд
Господарський суд Одеської області
Дата
27.04.2017
Суддя
Найфлейш В.Д.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ __________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА "27" квітня 2017 р. Справа № 916/2948/16 Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д. при секретарі Чебан К.В. по справі № 916/2948/16 за заявою Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Вікторія+ про визнання банкрутом. . встановив: Постановою господарського суду Одеської області від 14.02.2017р. по справі №916/2948/16 визнано банкрутом ТОВ „Вікторія+, та, зокрема стягнуто з Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області (65098, м. Одеса, вул. Стовпова, 17, код ЄДРПОУ 39565551) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 (65026, м. Одеса, вул. Польська, 16, код НОМЕР_1) суму оплати послуг арбітражного керуючого у розмірі 12993 (дванадцять тисяч девятсот девяносто три) грн. 33 коп. та відшкодування витрат арбітражного керуючого на суму 501 (пятсот одна) грн. 02коп. Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала. У звязку з вищевикладеним, господарський суд вважає за власною ініціативою виправити помилки по тексту постанови, а саме в п. 11 резолютивної частини постанови господарського суду Одеської області від 14.02.2017 року у справі № 916/2948/16, а саме: невірно зазначено назву боржника Державна податкова інспекція у Малиновському районі ГУ ДФС в Одеській області, замість правильного Державна податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області. Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: Виправити помилку в постанові господарського суду Одеської області від 14.02.2017 року по справі № 916/2948/16 щодо назви боржника, а саме: по тексту постанови та у п.11 резолютивної частини постанови замість „Державна податкова інспекція у Малиновському районі ГУ ДФС в Одеській області, зазначити „Державна податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області. Суддя В.Д. Найфлейш

Інші документи цієї справи21

Справа № 916/2948/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 916/2948/16 — Ухвала — Кишеня