Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 916/2948/16

Суд
Господарський суд Одеської області
Дата
15.08.2017
Суддя
Найфлейш В.Д.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ __________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА про відкладення розгляду справи "15" серпня 2017 р. Справа № 916/2948/16 За заявою Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Вікторія+ про визнання банкрутом. Суддя Найфлейш В.Д. Представники сторін: від заявника: ОСОБА_1 (довіреність від 10.07.2017р.); ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_2 Суть спору: Ухвалою господарського суду від 29.11.2016 порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ Вікторія+, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна ТОВ Вікторія+ арбітражного керуючого ОСОБА_2, свідоцтво № 521 від 21.03.2013р. Ухвалою господарського суду Одеської області попереднього засідання від 17.01.2017р. затверджено поданий розпорядником майна боржника реєстр визнаних судом грошових вимог конкурсних кредиторів. Автоматичним розподілом справ між суддями справу №916/2948/16 передано до розгляду судді Найфлейш В.Д. Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.02.2017р. справу №916/2948/16 прийнято до провадження суддею Найфлейш В.Д. Постановою господарського суду Одеської області від 14.02.2017р. визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю „Вікторія+, відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю „Вікторія+, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, тощо. 04.07.2017р. арбітражний керуючий ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про вимоги до третьої особи, яка відповідно до законодавства несе субсидіарну відповідальність за зобовязаннями боржника у звязку з доведенням його до банкрутства, в якій просить суд, зокрема, стягнути з ОСОБА_3 на користь ТОВ „Вікторія+ кошти в розмірі 22 258 868, 80 грн. Крім того, в прохальній частині заяви, ліквідатор банкрута просить суд відстрочити сплату судового збору за подання вказаної заяви у звязку з відсутністю виявленого майна та коштів у банкрута, за рахунок яких можливо було б сплатити судовий збір. Відповідно до п.п. 1,2 ст. 8 Закону України „Про судовий збір, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті. Розглянувши прохання ліквідатора банкрута про відстрочення сплати судового збору з огляду на майновий стан ТОВ „Вікторія+, яке визнано банкрутом постановою Господарського суду Одеської області від 14.02.2017р. по справі №916/2948/16 суд визнає обґрунтованим викладене в прохальній частині заяви прохання про відстрочення сплати судового збору та відстрочує сплату судового збору за подання даної заяви до прийняття рішення. Також, в матеріалах справи міститься заява ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про визнання додаткових кредиторських вимог на суму 4 165 699, 59 грн. Приймаючи до уваги, що заява ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про визнання додаткових кредиторських вимог відповідає вимогам Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд приймає її та призначає до розгляду в засіданні суду. Приймаючи до уваги незявлення у судове заcідання представників сторін, господарський суд відповідно до ст. 77 ГПК України відкладає розгляд справи. ~~~~~~~~~~Керуючись п. 1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд ~~~~~~~~~~ У Х В А Л И В: 1. Відстрочити ліквідатору ТОВ „Вікторія+ арбітражному керуючому ОСОБА_2 сплату судового збору за подання заяви про вимоги до третьої особи, яка відповідно до законодавства несе субсидіарну відповідальність за зобовязаннями боржника у звязку з доведенням його до банкрутства до винесення рішення. 2. Заяву арбітражного керуючого ОСОБА_2 про вимоги до третьої особи, яка відповідно до законодавства несе субсидіарну відповідальність за зобовязаннями боржника у звязку з доведенням його до банкрутства прийняти до розгляду та призначити у судовому засіданні на „14 вересня 2017р. о 15:30. 3. Заяву ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про визнання додаткових кредиторських вимог на суму 4 165 699, 59грн. прийняти до розгляду та призначити у судовому засіданні на „14 вересня 2017р. о 15:30. 4. Залучити до участі у справі ОСОБА_3 (65009, АДРЕСА_1). 5. Відкласти розгляд справи на "14" вересня 2017 р. о 15:30 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. 307-990, зал судових засідань № 2. 6. Зобовязати надати: ліквідатора: звіт про хід ліквідаційної процедури з підтверджуючими доказами; ОСОБА_3: відзив на заяву арбітражного керуючого ОСОБА_2 про вимоги до третьої особи, яка відповідно до законодавства несе субсидіарну відповідальність за зобовязаннями боржника у звязку з доведенням його до банкрутства. 7. Копію ухвали надіслати: ліквідатору, кредиторам, ОСОБА_3 (65009, АДРЕСА_1). Суддя В.Д. Найфлейш

Інші документи цієї справи21

Справа № 916/2948/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 916/2948/16 — Ухвала — Кишеня