Справа № 904/493/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А 05.05.2017 Справа № 904/493/15 Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Чус О.В. (доповідач) судді: Верхогляд Т.А., Кощеєв І.М. Розглянувши матеріали прави №904/493/15 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Істок +" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29.09.2016р. ( в частині визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ДБФ ПЛЮС") за заявою Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" м. Київ до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА-ПЛАСТ" про визнання банкрутом, - ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.09.2016 року у справі №904/493/15 (суддя Калиниченко Л.М. ) визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДБФ ПЛЮС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА-ПЛАСТ" на суму 2 756,00грн. - судовий збір, який віднесено до першої черги задоволення вимог кредиторів та основний борг у розмірі 1 847 680, 13грн. - до четвертої черги. В іншій частині ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 29.09.2016р. не оскаржується. Не погодившись із зазначеною ухвалою, Товариством з обмеженою відповідальністю "Істок +" подано апеляційну скаргу, в якій заявник просив скасувати ухвалу господарського суду в частині визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ДБФ ПЛЮС" на суму 2 756,00грн. - судовий збір, який віднесено до першої черги задоволення вимог кредиторів та основний борг у розмірі 1 847 680, 13грн. - до четвертої черги. Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.02.17р. відновлено строк на подання апеляційної скарги, прийнято до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Істок +" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29.09.2016р. у справі №904/493/15, розгляд справи призначено на 09.03.17р. 07.03.2017р. до Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга представника працівників трудового колективу ТОВ "ВЕСТА-ПЛАСТ" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.02.17р. про прийняття до розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Істок +" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29.09.2016р. у даній у справі. Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.03.2017р. зупинено провадження по апеляційній скарзі ТОВ "Істок +" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29.09.2016р. у справі №904/493/15 до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги представника працівників трудового колективу ТОВ "ВЕСТА-ПЛАСТ" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.02.17р. про прийняття до розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Істок +" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29.09.2016р. у даній у справі. Частиною 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. У зв'язку з надходженням до Дніпропетровського апеляційного господарського суду справи №904/493/15, обставини, які зумовили зупинення провадження по справі усунені, тому колегія суддів вважає за необхідне провадження у справі поновити. Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд - У Х В А Л И В: Поновити провадження у справі №904/493/15 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Істок +" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29.09.2016р. ( в частині визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ДБФ ПЛЮС"). Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 16.05.2017р. на 12:40 зал засідань №209. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр.Д.Яворницького, 65. Учасникам провадження у справі забезпечити явку повноважних представників в судове засідання. Головуючий суддя О.В. Чус Суддя Т.А. Верхогляд Суддя І.М Кощеєв