Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 915/1237/14

Суд
Господарський суд Миколаївської області
Дата
16.05.2017
Суддя
Ткаченко О.В.
Категорія
діяльність арбітражного керуючого (СК5: п.45)

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ====================================================================== УХВАЛА 16 травня 2017 року Справа № 915/1237/14 ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ м. Миколаїв Кредитор: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв, вул. Декабристів, 41/23а, м. Миколаїв, 54020. Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «Актаніум», АДРЕСА_1, 54030. Кредитор: Інгульське обєднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області, пр. Богоявленський, 55-е, м. Миколаїв, 54018. Кредитор: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_2, 54001. Кредитор: Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, пр. Леніна, 93, м. Миколаїв, 54017. Кредитор: Інгульський районний центр зайнятості, вул. Шкільна, 2а, м. Миколаїв, 54034. Кредитор: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», вул. Щорса, 36-Б, м. Київ, 01133. Банкрут: Приватне підприємство «Югресурси», пр. Миру, 17/2, м. Миколаїв, 54044, код ЄДРПОУ 20916758. Cуть спору: про банкрутство Приватного підприємства «Югресурси». Суддя Ткаченко О.В. Представники: Від кредитора 1: ОСОБА_2, довіреність від 03.01.2017 № 4. Від кредитора 2: не зявився. Від кредитора 3: не зявився. Від кредитора 4: ОСОБА_1. Від кредитора 5: ОСОБА_3, довіреність від 03.01.2017 № 07-08-3. Від кредитора 6: не зявився. Від кредитора 7: ОСОБА_4, довіреність від 30.04.2017. Від банкрута: не зявився. У судовому засіданні приймає участь представник засновника банкрута ОСОБА_5, довіреність від 28.02.2017. Суть спору: Від Інгульського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області надійшла скарга від 19.04.2017 № 1439/11 на дії ліквідатора ОСОБА_6 ~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 20.04.2017 розгляд заяви було призначено на 16 травня 2017 року о 10:30, ліквідатору було запропоновано надати суду відзив по суті заяви на державній мові з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти заявлених вимог. ~~~~~~~~~~Від засновника банкрута ОСОБА_7 до суду надійшов відзив від 13.05.2017 вих. № 268, за змістом якого засновник просить визнати недійсним договір купівлі-продажу укладений за результатами проведеного 30 січня 2017 року аукціону з продажу майна банкрута, задовольнити скаргу на дії (бездіяльність) ліквідатора ОСОБА_6 та усунути її від виконання повноважень ліквідатора. У відповіності до наданих письмових пояснень до відзиву від 15.05.2017 вих.№ 269 засновник банкрута просить визнати недійсним свідоцтво про придбання нерухомого майна на аукціоні від 20.03.2017, видане приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_8, а також скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис № 34357835 від 20.03.2017 про державну реєстрацію нежитлових приміщень №6 більярд-клубу на І-му поверсі в літ. А-2 більярд-клубу з майданчиком, загальною площею 332,6 кв.м. за ОСОБА_9 (ІПН НОМЕР_1, 14010, АДРЕСА_3), реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 934214748101. ~~~~~~~~~~Від ОСОБА_6 до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду скарги на дії (бездіяльність) ліквідатора ПП «Югресурси» у звязку з її відрядженням. ~~~~~~~~~~Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги від 19.04.2017 № 1439/11 на дії ліквідатора ОСОБА_6 на 24.05.2017 о 10:00. ~~~~~~~~~~На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, УХВАЛИВ: 1. Відкласти розгляд скарги від 19.04.2017 № 1439/11 на дії ліквідатора ОСОБА_6 на 24.05.2017 о 10:00. 2. Ухвалу по справі надіслати на адресу кредиторів, банкрута, засновника банкрута ОСОБА_7 (АДРЕСА_4, 54044), ОСОБА_6 (54001, м. Миколаїв, вул. Садова, 1, оф. 200). Суддя О.В. Ткаченко

Інші документи цієї справи50

Справа № 915/1237/14 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».