Справа № 915/1237/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ====================================================================== УХВАЛА 16 травня 2017 року Справа № 915/1237/14 ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ м. Миколаїв Кредитор: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв, вул. Декабристів, 41/23а, м. Миколаїв, 54020. Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «Актаніум», АДРЕСА_1, 54030. Кредитор: Інгульське обєднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області, пр. Богоявленський, 55-е, м. Миколаїв, 54018. Кредитор: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_2, 54001. Кредитор: Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, пр. Леніна, 93, м. Миколаїв, 54017. Кредитор: Інгульський районний центр зайнятості, вул. Шкільна, 2а, м. Миколаїв, 54034. Кредитор: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», вул. Щорса, 36-Б, м. Київ, 01133. Банкрут: Приватне підприємство «Югресурси», пр. Миру, 17/2, м. Миколаїв, 54044, код ЄДРПОУ 20916758. Організатор аукціону: Універсальна біржа «Південь», вул. Садова, 3в, оф. 9, м. Миколаїв. Cуть спору: про банкрутство Приватного підприємства «Югресурси». Суддя Ткаченко О.В. Представники: Від кредитора 1: ОСОБА_2, довіреність від 03.01.2017 № 4. Від кредитора 2: не зявився. Від кредитора 3: не зявився. Від кредитора 4: ОСОБА_1. Від кредитора 5: ОСОБА_3, довіреність від 03.01.2017 № 07-08-3. Від кредитора 6: не зявився. Від кредитора 7: ОСОБА_4, довіреність від 30.04.2017. Від банкрута: не зявився. У судовому засіданні приймає участь представник засновника банкрута ОСОБА_5, довіреність від 28.02.2017. Суть спору: Від Інгульського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області надійшла заява від 19.04.2017 № 1408/11 про визнання результатів аукціону, проведеного 30.01.2017, недійсними. ~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 20.04.2017 розгляд заяви було призначено на 16 травня 2017 року о 10:30, ліквідатору, організатору аукціону та іншим учасникам провадження у справі про банкрутство у випадку наявності заперечень проти заявлених вимог було запропоновано надати суду відзив по суті заяви на державній мові з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти заявлених вимог. ~~~~~~~~~~Від засновника банкрута ОСОБА_6 до суду надійшов відзив від 13.05.2017 вих. № 268, за змістом якого засновник просить визнати недійсним договір купівлі-продажу укладений за результатами проведеного 30 січня 2017 року аукціону з продажу майна банкрута, задовольнити скаргу на дії (бездіяльність) ліквідатора ОСОБА_7 та усунути її від виконання повноважень ліквідатора. У відповіності до наданих письмових пояснень до відзиву від 15.05.2017 вих.№ 269 засновник банкрута просить визнати недійсним свідоцтво про придбання нерухомого майна на аукціоні від 20.03.2017, видане приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_8, а також скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис № 34357835 від 20.03.2017 про державну реєстрацію нежитлових приміщень №6 більярд-клубу на І-му поверсі в літ. А-2 більярд-клубу з майданчиком, загальною площею 332,6 кв.м. за ОСОБА_9 (ІПН НОМЕР_1, 14010, АДРЕСА_3), реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 934214748101. ~~~~~~~~~~Від ОСОБА_7 до суду надійшов відзив, згідно якого вона просить припинити провадження за заявою Інгульського обєднаного УПФУ м. Миколаєва Миколаївської області про визнання результатів аукціону, проведеного 30.01.2017., недійсними. Крім того, ОСОБА_7 за змістом відзиву заперечується факт укладення з переможцем аукціону договору купівлі-продажу. ~~~~~~~~~~Представником кредитора ПАТ «Дельта Банк» у судовому засіданні зазначено, що Одеським апеляційним господарським судом за наслідками розгляду апеляційних скарг на ухвали господарського суду Миколаївської області від 13.03.2017 було скасовано ухвали місцевого господарського суду. ~~~~~~~~~~Судом у судовому засіданні встановлено, що на даний час постановою Одеського апеляційного господарського суду від 27.04.2017 скасовано ухвалу господарського суду Миколаївської області від 13.03.2017 та визнано недійсними результати аукціону з продажу майна банкрута, оформленого протоколом № 486 від 30.01.2017. ~~~~~~~~~~Проте станом на день проведення судового засідання у суду відсутня постанова Одеського апеляційного господарського суду від 10.05.2017. ~~~~~~~~~~Суд вважає, що для повного та всебічного розгляду заяв по суті необхідне дослідження також і постанови Одеського апеляційного господарського суду від 10.05.2017. ~~~~~~~~~~Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви від 19.04.2017 № 1408/11 про визнання результатів аукціону, проведеного 30.01.2017, недійсними на 24.05.2017 о 10:00. ~~~~~~~~~~На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, УХВАЛИВ: 1. Відкласти розгляд заяви від 19.04.2017 № 1408/11 про визнання результатів аукціону, проведеного 30.01.2017, недійсними на 24.05.2017 о 10:00. 2. Ухвалу по справі надіслати на адресу кредиторів, банкрута, засновника банкрута ОСОБА_6 (АДРЕСА_4, 54044), організатора аукціону: Універсальної біржі «Південь», вул. Садова, 3в, оф. 9, м. Миколаїв. Суддя О.В. Ткаченко