Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 916/2600/16

Суд
Вищий господарський суд України
Дата
18.05.2017
Суддя
Куровський C.B.
Категорія
інші (СК5: п.53)

Текст рішення

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 18 травня 2017 року Справа № 916/2600/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Куровського С.В.- головуючого (доповідача), Поліщука В.Ю., Ткаченко Н.Г., перевіривши касаційну скаргу Райффайзен Проперті Менеджмент ГМБХ м. Відень, Австрія на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.02.2017 та ухвалу господарського суду Одеської області від 17.01.2017 (в частині призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Селезньова О.В.) у справі №916/2600/16 господарського суду Одеської області за заявою Райффайзен Проперті Менеджмент ГМБХ м. Відень, Австрія до Фірми "Дубль W" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю про визнання банкрутом, В С Т А Н О В И В : Ухвалою Вищого господарського суду України від 13.04.2017 відмовлено Райффайзен Проперті Менеджмент ГМБХ м. Відень у прийнятті касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.02.2017 та ухвалу господарського суду Одеської області від 17.01.2017 в частині призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Селезньова О.В. у справі №916/2600/16. Райффайзен Проперті Менеджмент ГМБХ м. Відень звернулося до Вищого господарського суду України 13.05.2017 із заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги в сумі 19200,00 грн., відповідно до квитанції №41 від 03.03.2017. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом. Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VІ визначає правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору. Відповідно до ст.7 Закону України "Про сплату судового збору", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою, у випадках, зокрема, у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. За таких обставин, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що заява Райффайзен Проперті Менеджмент ГМБХ м. Відень про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір в сумі 19200,00 грн. - поверненню. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 86 ГПК України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", колегія суддів У Х В А Л И Л А: 1. Задовольнити заяву Райффайзен Проперті Менеджмент ГМБХ м. Відень про повернення судового збору. 2.Повернути Райффайзен Проперті Менеджмент ГМБХ м. Відень з державного бюджету 19200,00 грн. судового збору, перерахованого відповідно до квитанції №41 від 03.03.2017. 3.Оригінал квитанції №41 від 03.03.2017 повернути Райффайзен Проперті Менеджмент ГМБХ м. Відень . Головуючий Куровський С.В. судді Поліщук В.Ю. Ткаченко Н.Г.

Інші документи цієї справи49

Справа № 916/2600/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».