Справа № 916/2600/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ 65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: [email protected] веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ ~ УХВАЛА про оголошення ~перерви "03" жовтня 2018 р. м. Одеса ~ Справа № 916/2600/16 Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І., за участі секретаря ~судового засідання Майданик Ю.В. дослідивши матеріали ~справи за заявою: Райффайзен проперті менеджмент ГМБХ, Австрія, м. Відень; до боржника: фірми Дубль W у формі товариства з обмеженою відповідальністю (65005, м. Одеса, вул. Балківська,120/2, поверх 5, офіс Е-6/1. Код ЄДРПОУ 19198648); про визнання банкрутом. у відкритому судовому засіданні за участі ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ представників ~сторін та учасників від кредиторів: Райффайзен проперті менеджмент ГМБХ ОСОБА_1 за довіреністю від 31.07.2018р.; від ОСОБА_2 - ~ОСОБА_3 за довіреністю від 05.07.2018р.; ~~ від боржника: ОСОБА_4 за довіреністю 04.07.2018р.; розпорядник ~майна боржника: арбітражний ~керуючий ~ОСОБА_5; присутній арбітражний керуючий ОСОБА_6 Встановив: Ухвалою господарського суду Одеської області (суддя ~- Зеленов Г.М.) від 06.10.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство фірми Дубль W у формі товариства з обмеженою відповідальністю; визнано Райффайзен проперті менеджмент ГМБХ ~кредитором до фірми Дубль W у формі товариства з обмеженою відповідальністю на суму безспірних вимог у сумі 164247,20 євро (за офіційним курсом НБУ станом на 21.09.2016 становить 4740174 грн. 19 коп.) та 60 грн. судового збору; введено мораторій на задоволення ~вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном фірми Дубль W у формі товариства з обмеженою відповідальністю; призначено розпорядником майна фірми Дубль W у формі товариства з обмеженою відповідальністю арбітражного керуючого ОСОБА_7 Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.01.2017р. припинено повноваження розпорядника майна фірми Дубль W у формі товариства з обмеженою відповідальністю арбітражного керуючого ОСОБА_7; призначено розпорядником майна фірми Дубль W у формі товариства з обмеженою відповідальністю арбітражного керуючого ОСОБА_5В Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.02.2017р. справу № 916/2600/16 прийнято до свого провадження суддею Найфлейш В.Д. Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.04.2017р. затверджено поданий розпорядником майна боржника реєстр вимог кредиторів фірми Дубль W у формі товариства з обмеженою відповідальністю з вказівкою розміру вимог до боржника та ~черговості їх задоволення. Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.05.2017р. припинено процедуру розпорядження майном фірми Дубль W у формі товариства з обмеженою відповідальністю; припинено повноваження розпорядника майна фірми Дубль W у формі товариства з обмеженою відповідальністю арбітражного керуючого ОСОБА_5; введено процедуру санації фірми Дубль W у формі товариства з обмеженою відповідальністю строком на 6 місяців; керуючим санацією призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5 Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 03.07.2017р. апеляційну скаргу Райффайзен проперті менеджмент ГМБХ задоволено; ухвалу господарського суду Одеської області від 18.05.2017 у справі №916/2600/16 скасовано; справу направлено ~на розгляд до господарського суду Одеської області на стадію розпорядження майном боржника. Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.07.2017р. суддею Грабован Л.І. справу №916/2600/16 ~прийнято до свого провадження. Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.09.2018р. надано дозвіл фірмі ~Дубль W у формі товариства з обмеженою відповідальністю (65005, м. Одеса, вул. Балківська,120/2, поверх 5, офіс Е-6/1. Код ЄДРПОУ 19198648) у процедурі розпорядження майном задовольнити всі вимоги конкурсних кредиторів, затверджених судом ухвалою від 11.04.2017р., одночасно та в повному обсязі відповідно до реєстру вимог кредиторів у строк до 28.09.2018р. 01.10.2018р. боржником надано заяву про закриття провадження у справі про банкрутство №916/2600/16 з підтверджуючими документами. 03.10.2018р. ~Райффайзен проперті менеджмент ГМБХ ~надано клопотання про визнання фірми Дубль W у формі товариства з обмеженою відповідальністю банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; призначення ліквідатором фірми Дубль W у формі товариства з обмеженою відповідальністю арбітражного керуючого ОСОБА_6 Приймаючи до уваги необхідність розгляду вказаних заяв та клопотання, суд оголошує перерву у ~~судовому засіданні. Ст. 169 ГПК України передбачено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом. Згідно ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. ~~~~ Ст. 113 ГПК України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом. Відповідно до ст. 114 ГПК України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства. Враховуючи вказані норми, суд встановлює строк для подання заяв, клопотань та ~~заперечень у письмовій формі, а також доказів ~для розгляду заяви боржника про закриття провадження у справі про банкрутство №916/2600/16 та клопотання про Райффайзен проперті менеджмент ГМБХ ~~про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури учасникам справи ~до 11.10.2018р. ~ Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою. Враховуючи те, що явка боржника, ~розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_5 особисто та кредиторів є обовязковою, суд викликає їх для участі у судовому засіданні. Керуючись ст.22 ~Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 120, 216, 234 ~Господарського процесуального кодексу України, суд У Х В А Л И В: 1.Оголосити перерву у ~~судовому ~засіданні до ~"16" жовтня ~2018 р. о ~12:00 Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області у залі судового засідання № 9 четвертий поверх (тел. 0482 307 966). 2.Викликати у судове засідання боржника, ~розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_5 особисто та кредиторів. 3.Встановити строк для подання заяв, клопотань та ~заперечень у письмовій формі, а також доказів ~для розгляду заяви боржника про закриття провадження у справі про банкрутство №916/2600/16 та клопотання про Райффайзен проперті менеджмент ГМБХ про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури учасникам справи ~до 11.10.2018р. ~ Копію ухвали надіслати: фірмі Дубль W у формі товариства з обмеженою відповідальністю (65005, м. Одеса, вул. Балківська,120/2, поверх 5, офіс Е-6/1), Райффайзен проперті менеджмент ГМБХ (01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 24, 4 поверх), ОСОБА_2 (01054, АДРЕСА_1), ~арбітражному керуючому ОСОБА_5 (65026, м. Одеса, вул. Польська, 16, каб. 34). Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.І. Грабован