Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/3558/16

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
19.05.2017
Суддя
Міньковський С.В.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "19" травня 2017 р. Справа № 922/3558/16 Господарський суд Харківської області у складі: судді Міньковського С.В. розглянувши матеріали справи за заявою ТОВ "ЄСП-Сервіс", м. Харків про визнання банкрутом ТОВ "ЄСП-Сервіс", м. Харків , код ЄДРПОУ 38604327 ВСТАНОВИВ: Постановою господарського суду від 14.12.2016 р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЄСП-Сервіс" було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_2, зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру у відповідності до приписів ст.ст. 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". До суду надійшла заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Провід Груп" з вимогами до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЄСП-Сервіс" в сумі 539 000,00 грн. Розглянувши надану суду заяву та перевіривши її відповідність вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство), суд встановив, що заява кредитора не містить докази сплати судового збору. У відповідності до ч. 3 ст. 23 Закону про банкрутство заява кредитора має містити: виклад обставин, які підтверджують вимоги до боржника, та їх обгрунтування; докази сплати судового збору, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника. Відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб. З огляду на наведене суд вважає за необхідне призначити заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Провід Груп" до розгляду та зобов"язати заявника надати суду належні докази сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі або документи, що підтверджують звільнення від його сплати. Попередити ТОВ "Провід Груп" про те, що у разі ненаданя доказів сплати судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" розмірі, судом буде винесено ухвалу про залишення заяви з грошовими вимогами до банкрута без розгляду. Отже, враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 3 ст. 23, ст.ст. 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України - УХВАЛИВ: 1. Призначити заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Провід Груп" на "21" червня 2017 р. о(об) 10:00 год. за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 111 . 2. Зобов'язати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Провід Груп" надати суду належні докази сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі або документи, що підтверджують звільнення від його сплати. 3. Попередити ТОВ "Провід Груп" про те, що у разі ненаданя доказів сплати судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" розмірі, судом буде винесено ухвалу про залишення заяви з грошовими вимогами до банкрута без розгляду. 4. Зобов'язати ліквідатора надати суду докази розгляду вимог кредитора. 5. Ухвалу направити заявнику, ліквідатору. Суддя С.В. Міньковський

Інші документи цієї справи24

Справа № 922/3558/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/3558/16 — Ухвала — Кишеня