Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/3558/16

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
04.04.2019
Суддя
Міньковський С.В.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 _______________________________________________________________________ УХВАЛА про повернення судового збору "04" квітня 2019 р. Справа № 922/3558/16 Господарський суд Харківської області у складі: судді Міньковського С.В.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ без виклику представників сторін, розглянувши ~клопотання ~ТОВ "ЄСП-Сервіс", м. Харків від 22.03.2019 р. про повернення судового збору по справі за заявою ~ТОВ "ЄСП-Сервіс", м. Харків ~~~~ до ~ТОВ "ЄСП-Сервіс", м. Харків ~~ про ~ визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Постановою господарського суду від 14.12.2016 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄСП-Сервіс" було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_2 Ухвалою суду від 26.09.2017 року затверджено наданий суду звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс; ліквідовано юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄСП-Сервіс", код 38604327, зареєстровано за місцезнаходженням: 61093, м. Харків, вул. Підлісна, буд. 7; провадження по справі припинено. Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 05.03.2018 р. ухвалу господарського суду від 26.09.17 р. скасовано та провадження закрито. До суду надійшло клопотання ТОВ "ЄСП-Сервіс" про повернення судового збору, сплаченого за подання заяви про порушення справи про банкрутство, на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір". Розглянувши вищевказане клопотання про повернення судового збору, суд вважає за необхідне задовольнити його з наступних підстав. Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Враховуючи прийняття Харківським апеляційнім господарським судом постанови про закриття провадження у справі №922/3558/16, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ТОВ "ЄСП-Сервіс"~~про ~~повернення ~~судового ~~збору ~~(вх. ~~№ ~~7124~~від ~~22.03.2019) та повернути ТОВ "ЄСП-Сервіс" з Державного бюджету України судовий збір, що був сплачений ~останнім ~до ~господарського ~суду ~Харківської ~області, в розмірі 13780,00 грн. згідно з квитанцією № 85335859 від 19.10.2016. На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст.233- 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, - УХВАЛИВ: 1. Задовольнити клопотання ТОВ "ЄСП-Сервіс" від 22.03.2019 року про повернення судового збору з Державного бюджету. 2. Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ЄСП-Сервіс" (код 38604327, адреса : 61093, м. Харків, вул. Підлісна, буд. 7; ~рахунок отримувача 26207000008790 в АТ "ОСОБА_3 Дніпро", МФО 305749) з Державного бюджету 13780,00 грн. судового збору, сплаченого останнім до господарського суду Харківської області згідно з квитанцією № 85335859 від 19.10.2016. Додаток для заявника: оригінал квитанції № 85335859 від 19.10.2016. Ухвала набирає законної сили 04.04.2019 року. Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень, та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років, тобто до 05 квітня 2022 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвалу підписано 04 квітня 2019 року. ~~~ Суддя ~~ОСОБА_1

Інші документи цієї справи24

Справа № 922/3558/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/3558/16 — Ухвала — Кишеня