Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/6183/15

Суд
Донецький апеляційний господарський суд
Дата
19.05.2017
Суддя
Сгара Е.В

Текст рішення

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72 е-mail: [email protected] У Х В А Л А про прийняття апеляційної скарги до провадження 19.05.2017~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~справа № 908/6183/15 Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: суддів: ОСОБА_1В, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго",м. Дніпро на ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.04.2017 у справі № 908/6183/15 (суддя Ніколаєнко Р.А.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод РТІ", м. Дніпро до відповідача-1 до відповідача-2 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Приватного акціонерного товариства "ОСОБА_4, Інк", м. Запоріжжя Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго",м. Дніпро Шевченківський відділ державної виконавчої служби м. Дніпро ГТУЮ у Дніпропетровській області, М. Дніпро про заборону ПрАТ "ОСОБА_4, Інк", ПАТ ДТЕК Дніпрообленерго" та третім особам відключення ТОВ "Дніпропетровський завод РТІ" від джерел електропостачання за адресою: м. Дніпро, вул. Бориса Кротова, 24 Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпро звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.04.2017р. по справі №908/6183/15. Як вбачається із апеляційної скарги, скаржник просить відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги. Зважаючи, що вказані обставини є достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого на подання апеляційної скарги, судова колегія задовольняє клопотання скаржника. З огляду на викладене, суд визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.53, 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України,- У Х В А Л И В :~~~~~~~~~~ 1.Поновити пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги. 2.Прийняти апеляційну скаргу у справі 908/6183/15 до провадження. 3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 06.06.2017 о 11:00. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2 (к. 107). 4.Позивачу надати суду: письмовий відзив на апеляційну скаргу з посиланням на докази, які підтверджують викладені у відзиві обставини; докази направлення примірника відзиву іншим учасникам судового процесу до дня слухання справи. 5.Відповідачу-1 надати суду: письмовий відзив на апеляційну скаргу з посиланням на докази, які підтверджують викладені у відзиві обставини; докази направлення примірника відзиву іншим учасникам судового процесу до дня слухання справи. 6.Третій особі надати суду: письмовий відзив на апеляційну скаргу з посиланням на докази, які підтверджують викладені у відзиві обставини; докази направлення примірника відзиву іншим учасникам судового процесу до дня слухання справи. Головуючий~~~~~~~~~~Е.В. Сгара Судді:~~~~~~~~~~І.В. Москальова ~~~~~~~~~~ОСОБА_3 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 908/6183/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/6183/15 — Ухвала — Кишеня