Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/7099/15

Суд
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата
22.05.2017
Суддя
Кузнецов Вадим Олександрович

Текст рішення

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А 22.05.2017 Справа № 904/7099/15 ~~~~~~~~~~Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Кузнецова В.О., суддів: Кощеєва І.М., Чус О.В., розглянувши клопотання ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Слобожанка" ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у Києвському апеляційному господарському суді у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Слобожанка", м.Дніпро до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Слобожанка", м.Дніпро про визнання банкрутом~~~~~~~~~~ ВСТАНОВИВ В провадженні Дніпропетровського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Слобожанка" арбітражного керуючого ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2017 р. у даній справі. Ухвалою від 16.05.2017 р. розгляд справи відкладено до 25.05.2017 р. на 14-00 годин. 19.05.2017 р. на адресу суду апеляційної інстанції надійшло клопотання ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Слобожанка" арбітражного керуючого ОСОБА_1 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення у Київському апеляційному господарському суді. ~~~~~~~~~~Частиною 1 статті 74-1 ГПК України встановлено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. ~~~~~~~~~~У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь (частина 2 статті 74-1 ГПК України). ~~~~~~~~~~Ліквідатор товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Слобожанка" арбітражний керуючий ОСОБА_1 звернувся з клопотанням про проведення судового засідання з порушенням семиденного строку, встановленого для його подання. ~~~~~~~~~~Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відмовити у клопотанні позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у Києвському апеляційному господарському суді. ~~~~~~~~~~При цьому, колегія суддів враховує, що арбітражний керуючий ОСОБА_1 був присутній в судовому засіданні 16.05.2017 р., в якому надав пояснення по апеляційній скарзі. Керуючись статтями 74-1, 86,99 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~Клопотання ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Слобожанка" ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у Києвському апеляційному господарському суді залишити без задоволення. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ В.О. Кузнецов Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ І.М.Кощеєв Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ О.В.Чус

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/7099/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/7099/15 — Ухвала — Кишеня