Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: [email protected]
У Х В А Л А
24.05.2017 Справа № 910/15007/14
За заявою Колективного підприємства "Київський птахокомбінат" м. Києва
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі" м. Києва (код 34045133)
про банкрутство
Суддя Паламар П.І.
Представники:
від заявника: Рачинський В.А., Литовченко Ю.П.,
від боржника: Столяренко Т.П.,
арбітражні керуючі: Юринець А.В., Щербань О.М., Комлик І.С., Демчан О.І.,
Олексенко Н.В.,
представник арбітражного керуючого Лахненка Є.М.: Косянчук В.В.,
кредитор: ОСОБА_11, педставник: ОСОБА_12,
від ПАТ "Укргазбанк": Кононенко Ю.О.,
від ТОВ "Підйомні Машини" Задерей Т.В.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
у липні 2014 року Колективне підприємство "Київський птахокомбінат" звернулося в суд з указаною заявою.
У судовому засіданні 24 травня 2017 р. ОСОБА_11 заявив відвід судді Паламарю П.І.
Заява мотивована тим, що суддя не прийняв рішення за клопотаннями заявленими ним у минулому судовому засіданні, виявляє зацікавленість та упередженість у розгляді справи.
З матеріалів справи слідує, що ОСОБА_11 вже заявлявся відвід судді у судовому засіданні 17 травня 2017 р. з тих самих мотивів.
Ухвалою суду від 17 травня 2017 р. у задоволенні заяви ОСОБА_11 - відмовлено. Заявлене знову клопотання про відвід не містить нових доказів наявності обставин, які викликають сумнів у неупередженості та зацікавленості судді та може свідчити про зловживання процесуальним правом.
Враховуючи наведене заява ОСОБА_11 відповідно до вимог ст. 20 ГПК України задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 20, 86 ГПК України, суд
у х в а л и в :
у задоволенні заяви ОСОБА_11 м. Києва про відвід судді відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар