Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 902/672/16

Суд
Господарський суд Вінницької області
Дата
08.06.2017
Суддя
Тісецький С.С.
Категорія
грошові вимоги кредиторів до боржника (СК5: п.43)

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ _________________________________________________________________________ У Х В А Л А "08" червня 2017 р. Справа № 902/672/16 Суддя господарського суду Вінницької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали по справі за заявою: публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" (код ЄДРПОУ 23697280, 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1; пошт. адреса : 21000, м.Вінниця, вул. І. Бевза, 34) до: товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" (код ЄДРПОУ 34940079, 21022, м. Вінниця, вул. Тарногродського, буд. 46) про визнання банкрутом В С Т А Н О В И В : В провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа №902/672/16 за заявою публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" про визнання банкрутом. Ухвалою суду від 22.08.2016 року порушено провадження у справі № 902/672/16 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай"; визнано вимоги ініціюючого кредитора - публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" в сумі 14 895 579,69 грн.; введено процедуру розпорядження майном боржника на115 календарних днів - до 15.12.2016 року; та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_2. Також, ухвалою господарського суду Вінницької області від 06.04.2017 року у справі № 902/672/16, справу № 910/16386/16 за позовом публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельних ділянок, об'єднано в одне провадження зі справою № 902/672/16 та присвоєно їй № 902/672/16. Окрім того, ухвалою суду від 19.04.2017 року звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай" у справі № 902/672/16 та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3. Водночас, згідно бази даних "Діловодство спеціалізованого суду", супровідним листом № 902/672/16/694/17 від 24.04.2017 року матеріали справи № 902/672/16 згідно запиту надіслано на адресу Рівненського апеляційного господарського суду для вирішення питання щодо направлення справи разом із касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Слов'янський масложиркомбінат" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.03.2017 року у справі № 910/16386/16 за позовом публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельних ділянок до Вищого господарського суду України. Станом на 08.06.2017 року справа № 902/672/16 до господарського суду Вінницької області не поверталась. Зважаючи на викладені обставини, суд приходить до слідуючого висновку. Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Згідно ч. 1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави. За змістом абз. 5 п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі № 902/672/16 до повернення матеріалів зазначеної справи до господарського суду Вінницької області. Керуючись ч. 1 ст. 79, ст. ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, - У Х В А Л И В : 1. Зупинити провадження у справі № 902/672/16 до повернення матеріалів зазначеної справи до господарського суду Вінницької області. 2. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом. ~~~~~~~~~~ Суддя Тісецький С.С. ~~~~~~~~~~ Віддрук. 22 прим.: 1 - до справи; 2 - ПАТ АБ "Укргазбанк" (21000, м. Вінниця, вул. І. Бевза, 34); 3 - ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай" (21022, м. Вінниця, вул. Тарногродського, буд. 46); 4, 5 - арбітражному керуючому ОСОБА_3 (вул. Червоноармійська, 8, к.6, м. Київ, 03150; Шосе Салтівське, 129, приміщення № 13, 4 поверх, будівля літ.А/1-6, м.Харків, 61029); 6 - ПАТ "ОСОБА_4 Розвитку" (01135, м. Київ, вул. Чорновола В'ячеслава, буд. 25); 7, 8 - ПАТ "Аграрний фонд" (юрид. адреса: 01001, м. Київ, вул. Б. Грінченка, 1; пошт. адреса: 03151, м. Київ, вул. Очаківська/пров. Очаківський, 5/6); 9 - Вінницькій ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області (вул. Костянтина Василенка, 21, м. Вінниця, 21027); 10, 11 - ПАТ "Дельта Банк" (01033, м. Київ, вул. Щорса, 36-б; пошт. адреса : 01014, м. Київ, бул. Дружби Народів, 38); 12 - ПАТ "Перший Український Міжнародний банк" (вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070); 13 - ПАТ "Хліб" (49107, м. Дніпро, вул. Шинна, буд. 18); 14 - ПАТ "Сбербанк" (вул. Володимирська, 46, м. Київ, 01601); 15 - ПАТ "ОСОБА_5 Дніпро" (вул. Мечникова, 3, м. Київ, 01023); 16 - ПАТ "Державний ощадний банк України" (вул. Госпітальна, 12-Г, м. Київ, 01001); 17 - ТОВ "Холдинг Донбасхліб" (вул. Зрошувальна, 5, м. Київ, 02099); 18 - ТОВ "Білгород-Дністровська паляниця" (вул. Лазо, 28, м. Білгород-Дністровський, Одеська обл., 67700); 19 - ТОВ "ОСОБА_6 Харків" (вул. Гвардійців-Широнінців, 1, м. Харків, 61153); 20 - ТОВ "Лисичанський млиновий комбінат" (вул. Артемівська, 33, м. Лисичанськ, 93113); 21 - ТОВ "Десаж Лоджистик Сервісез" (вул. Зрошувальна, 5/104а, м. Київ, 02099); 22 - ТОВ "Торгово-промислова компанія "Якушев" (вул.Чкалова, 1, м. Бершадь, Бершадський р-н., Вінницька обл., 24400).

Інші документи цієї справи50

Справа № 902/672/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 902/672/16 — Ухвала — Кишеня