Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 915/112/15

Суд
Господарський суд Миколаївської області
Дата
09.06.2017
Суддя
Ткаченко О.В.
Категорія
інші (СК5: п.53)

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ====================================================================== УХВАЛА 09 червня 2017 року Справа № 915/112/15 ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ Суддя Ткаченко О.В., розглянувши матеріали заяви Кредитора (заявника): Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094. Кредитор: Державна податкова інспекція у Корабельному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, вул. Артема, 1-а, м. Миколаїв, 54052. Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротрейд», Юридична адреса: вул. Янтарна, 320, м. Миколаїв, 54050, код ЄДРПОУ 24056896. Ліквідатор: ОСОБА_1 (54001, м. Миколаїв, вул. Садова, 1). Організатор аукціону: Універсальна біржа «Південь», ЄДРПОУ 30333858, 54001, м. Миколаїв, вул. Садова, 3в, оф. 9. Переможець аукціону: Приватне підприємство «ПРЕМІСЕС», 54055, АДРЕСА_1. в с т а н о в и в : Кредитор - ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до господарського суду Миколаївської області із заявою в порядку ст. 55 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна ТОВ «Агротрейд», який відбувся 25.01.2017 об 11:00, та про визнання недійсним укладеного з переможцем договору купівлі-продажу. У відповідності до приписів частини 8 статті 44 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» спори, які виникають при проведенні та виконанні результатів аукціонів, у тому числі про визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна, розглядаються в межах провадження у справі про банкрутство. Аналогічної правової позиції дотримується Вищий господарський суд, що відображено в Інформаційному листі від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 з подальшими змінами «Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI)», зі змісту пункту 9 якого вбачається, що спори, які виникають при проведенні та виконанні результатів аукціонів, у тому числі про визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна (частина восьма статті 44 Закону), розглядаються господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, у межах провадження у справі про банкрутство. Ухвалою суду від 01.06.2017 у справі № 915/112/15 у звязку із затвердженням звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю Агротрейд (вул. Янтарна, 320, м. Миколаїв, 54050, код ЄДРПОУ 24056896) станом на 27.04.2017р. провадження у справі про банкрутство ТОВ «Агротрейд» було припинено. З огляду на наведене заява ПАТ КБ «ПриватБанк» від 01.06.2017 № 01/06-1 про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна ТОВ «Агротрейд», який відбувся 25.01.2017 об 11:00, та про визнання недійсним укладеного з переможцем договору купівлі-продажу, не підлягає розгляду в господарських судах України. На підставі викладеного та керуючись п.1 ст. 62 ГПК України, УХВАЛИВ: 1.~~~~~~~~~~Відмовити ПАТ КБ «ПриватБанк» у прийнятті заяви від 01.06.2017 № 01/06-1 про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна ТОВ «Агротрейд», який відбувся 25.01.2017 об 11:00, та про визнання недійсним укладеного з переможцем договору купівлі-продажу. 2.~~~~~~~~~~Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційному банку «ПриватБанк» (вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094, ЄДРПОУ 14360570) зі Спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у сумі 3200,00 грн., перерахований по платіжному дорученню № PROM1B1BY3 від 01.06.2017. Cуддя ~~~~~~~~~~ О.В.Ткаченко

Інші документи цієї справи50

Справа № 915/112/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 915/112/15 — Ухвала — Кишеня