Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 906/543/16

Суд
Господарський суд Житомирської області
Дата
29.06.2017
Суддя
Костриця О.О.

Текст рішення

УКРАЇНА Господарський суд Житомирської області ___________________________________________________________________________________________________________________ 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20, E-mail: [email protected], http://zt.arbitr.gov.ua УХВАЛА Від "29" червня 2017 р.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ Справа № 906/543/16 За заявою Українсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС" (м. Харків) До боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Аграрник" (с. Ставки (Леніне), Радомишльський район, Житомирська область) про визнання банкрутом (клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції) Суддя Костриця О.О. ~~~~~~~~~~ В провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Аграрник" (с. Ставки (Леніне), Радомишльський район, Житомирська область). 26.06.2017 до суду від Українсько- американського спільного підприємства у формі ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КАІС" надійшло клопотання №750 від 21.06.2017, у якому просить забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 27.07.2017 об 10:00, у режимі відеоконференції; визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання - Господарський суд Харківської області ( 61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8 під'їзд). Розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні, виходячи з наступного. Частинами 1, 3 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. З огляду на зазначені положення чинного законодавства, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу. При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв'язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою. Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи. При проведенні Господарським судом Житомирської області бронювання майданчиків відеоконференції через онлайн систему бронювання за електронною адресою https://vr.court.gov.ua встановлено, що у Господарського суду Житомирської області відсутній вільний час для проведення судового засідання 27.07.2017 об 10:00год. в режимі відеоконференції, у зв'язку з бронюванням відеоконференції на 27.07.2017 в період з 10:00 до 11:00 год. по іншій справі. З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання Українсько- американського спільного підприємства у формі ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КАІС" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд УХВАЛИВ: Відмовити Українсько - американському спільному підприємству у формі ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КАІС" в задоволенні клопотання №750 від 21.06.2017 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Ухвала господарського суду оскарженню не підлягає. Додаток: копія документа з системи бронювання відеоконференцзв'язку на 1 арк. Суддя Костриця О.О. 1- у справу 2- Українсько-американське спільне підприємство у формі ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КАІС" - вул. Іванівська, м. Харків, 61022 (рек. з пов.)

Інші документи цієї справи50

Справа № 906/543/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 906/543/16 — Ухвала — Кишеня