Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 923/1521/15

Суд
Одеський апеляційний господарський суд
Дата
27.06.2017
Суддя
Аленін О.Ю.
Категорія
інші (СК5: п.53)

Текст рішення

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А "27" червня 2017 р. Справа № 923/1521/15 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Аленіна О.Ю. суддів: Жекова В.І., Таран С.В. розглянувши клопотання публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 кредит» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 кредит" на ухвалу господарського суду Херсонської області від 18.05.2017 у справі №923/1521/15 за заявою Херсонської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області до Приватного підприємства "Снабресурс Плюс" про визнання банкрутом ВСТАНОВИЛА: Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 19.06.2017 р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та розгляд справи призначено на 03.07.2017 р. о 12:00. 26.06.2017 року на електрону адресу Одеського апеляційного господарського суду надійшло клопотання публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 кредит" відповідно до якого заявник просить Одеський апеляційний господарський суд провести судове засідання у режимі відеоконференці. Забезпечення проведення судового засідання призначеного на 03.07.2017 року о 12:00 в режимі відеоконференції заявник просить доручити Шевченківському районному суду м. Києва. Окрім цього, в прохальній частині цього ж клопотання представник заявника вказує господарський суд Київської області, як найближчий суд до якого можуть прибути представники публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 кредит". Відповідно до ст. 741 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. 27.06.2017 р. Одеським апеляційним господарським судом було складено акт, про те, що за даними WEB-програми Бронювання системи відеоконферецзвязку https://vr.court.gov.ua подання заявки на проведення судового засідання, що призначено ухвалою господарського суду апеляційної інстанції від 19.06.2017р. по справі №923/1521/15 на 03.07.2017р. о 12:00 в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом міста Києва є неможливим з тих підстав, що зал судових засідань, який обладнаний системою відеоконференцзв'язку, що знаходиться у приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва, 03.07.2017р. є зарезервованим з 12:00 до 14:45 год. За даними WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзвязку" https://vr.court.gov.ua подання заявки на проведення судового засідання, що призначено ухвалою господарського суду апеляційної інстанції від 19.06.2017р. по справі №923/1521/15 на 03.07.2017р. о 12:00 в режимі відеоконференції з Господарським судом Київської області є неможливим з тих підстав, що зал судових засідань, який обладнаний системою відеоконференцзв'язку, що знаходиться у приміщенні Господарського суду Київської області, 03.07.2017р. є зарезервованим з 12:00 до 15:00 год. Враховуючи викладене, клопотання публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 кредит" не може бути задоволено. Керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: Клопотання публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 кредит" про проведення судового засідання по справі №923/1521/15 призначеного на 03.07.2017 року о 12:00 в режимі відеоконференції залишити без задоволення. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Аленін О.Ю. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Жеков В.І. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Таран С.В.

Інші документи цієї справи50

Справа № 923/1521/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».