Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 923/278/17

Суд
Господарський суд Херсонської області
Дата
29.06.2017
Суддя
Сулімовська М. Б.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000, тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/ _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А 29 червня 2017 року справа № 923/278/17 Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., при секретарі Мальцевій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою: ОСОБА_1, м.Херсон до боржника: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Глобал- Инвест", м.Херсон про банкрутство за участю представників сторін: від кредиторів: ОСОБА_1 (НОМЕР_1, виданий Суворовським РВ УМВС України в Херсонській області 18.05.2005р.), ПП "Стартком-Агро" - ОСОБА_3 (довідка № 19/1009 від 10.06.2017р.), представник, довіреність від 01.03.2017р., ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" - ОСОБА_4 (військовий квиток ГГ № 279985 від 23.06.2016р., головний юрисконсульт, довіреність № 010-01/4786 від 11.11.2016р., ОСОБА_5 - ОСОБА_6 (НОМЕР_2, виданий Чаплинським РВ УМВС України в Херсонській області 02.06.1995р.), представник, довіреність № 005008 від 16.05.2017р., НЕТ ДИШ ТИДЖАРЕТ ЛИМИТЕД Ширкети - ОСОБА_6 (НОМЕР_2, виданий Чаплинським РВ УМВС України в Херсонській області 02.06.1995р.), представник, довіреність № 005009 від 16.05.2017р., від боржника: не з'явився, арбітражний керуючий ОСОБА_7 - не з'явився ~~~~~~~~~~ в с т а н о в и в: ~~~~~~~~~~Кредитор ОСОБА_1, м.Херсон звернулася до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Глобал-Инвест", м.Херсон на підставі ст.ст.10-12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", мотивуючи свої вимоги неспроможністю боржника задовольнити протягом більше трьох місяців вимоги кредитора, безспірний розмір яких сукупно становить більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати. ~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 19.04.2017р. задоволено заяву ініціюючого кредитора, порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Глобал-Инвест", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном на строк 115 календарних днів, призначено розпорядником майна боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Глобал-Инвест" арбітражного керуючого ОСОБА_7, ухвалено про оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство, вирішено інші процедурні питання, розгляд справи у попередньому засіданні призначено на 20.06.2017р. ~~~~~~~~~~Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Глобал-Инвест", м.Херсон оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 20.04.2017р. ~~~~~~~~~~Після публікації оголошення про порушення справи про банкрутство до суду із заявами про визнання конкурсних кредиторських вимог звернулися кредитори ОСОБА_8 акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м.Херсоні, Приватне підприємство "Стартком-Агро", смт.Комишани м.Херсон, НЕТ ДИШ ТИДЖАРЕТ ЛИМИТЕД Ширкети, м.Стамбул Турецька Республіка, ОСОБА_5, Турецька Республіка. ~~~~~~~~~~Ухвалами господарського суду заяви конкурсних кредиторів прийнято до розгляду у попередньому засіданні, окремих кредиторів зобов'язано вчинити певні дії та надати додаткові докази. ~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 20.06.2017р. розгляд справи в попередньому засіданні відкладено на 29.06.2017р. ~~~~~~~~~~Представники кредиторів в судове засідання з'явилися. ~~~~~~~~~~Представник боржника та розпорядник майна в судове засідання не з'явились. ~~~~~~~~~~До початку судового засідання від боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю забезпечити участь уповноваженого представника. ~~~~~~~~~~Судом з'ясовано позицію представників кредиторів щодо клопотання боржника. ~~~~~~~~~~Представники кредиторів проти відкладення розгляду справи не заперечують. ~~~~~~~~~~Дослідивши матеріали справи, враховуючи позицію представників кредиторів, суд ухвалив про відкладення розгляду справи у попередньому засіданні. ~~~~~~~~~~На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд - у х в а л и в: ~~~~~~~~~~1. Розгляд справи у попередньому засіданні відкласти. ~~~~~~~~~~ 2. Призначити розгляд справи у попередньому засіданні на 07 липня 2017 року об 11:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 318. ~~~~~~~~~~3. Зобов'язати ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" надати суду розрахунок заборгованості боржника з урахуванням дати порушення провадження у справі про банкрутство. ~~~~~~~~~~ 4. Копію ухвали направити учасникам провадження. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~М.Б. Сулімовська

Інші документи цієї справи50

Справа № 923/278/17 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 923/278/17 — Ухвала — Кишеня