Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 912/2185/16

Суд
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата
29.06.2017
Суддя
Чус Оксана Володимирівна

Текст рішення

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А 29.06.2017 Справа № 912/2185/16 Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Чус О.В. (доповідач) судді: Науменко І.М., Кузнецов В.О. Секретар судового засідання Пінчук Є.С. За участю представників сторін: від ПАТ "ПІРЕУС БАНК МКБ": Булгаков В.С., представник, довіреність №1318/юр від 11.01.2017р.; від ПАТ "Науково - виробниче об'єднання "Етал": Сокрута О.І. представник, довіреність №15/03/078 від 21.02.2017 р.; інші учасники провадження не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлені судом належним чином. Розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК" на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 25.05.2017 року у справі №912/2185/16 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Електромеханічні заводи - Україна" до боржника Акціонерного товариства "Науково - виробниче об'єднання "ЕТАЛ" про визнання грошових вимог конкурсного кредитора в сумі 51 100 934, 12 грн., ВСТАНОВИВ: У провадженні Дніпропетровського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга скаргу Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК" на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 25.05.2017 року у справі №912/2185/16. 29.06.17р. в судовому засіданні представником ПАТ "ПІРЕУС БАНК МКБ" заявлено клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів, в порядку статті 69 ГПК України. Відповідно до частин 1, 3 статті 50 ГПК України процесуальні дії вчиняються у строки, встановлені цим Кодексом. У тих випадках, коли процесуальні строки не встановлено, вони призначаються господарським судом. Перебіг процесуального строку, обчислюваного роками, місяцями або днями, починається з наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок. Відповідно до частини 3 статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів. Колегія суддів, з метою об'єктивного, повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, вважає необхідним задовольнити заявлене клопотання. Керуючись статями 69, 86, 99 ГПК України суд, - УХВАЛИВ: Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів. Головуючий суддя О.В. Чус Суддя В.О. Кузнецов Суддя І.М. Науменко

Інші документи цієї справи50

Справа № 912/2185/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 912/2185/16 — Ухвала — Кишеня