Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/2228/16

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
03.07.2017
Суддя
Швидкін А.О.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "03" липня 2017 р. Справа № 922/2228/16 Господарський суд Харківської області у складі: судді Швидкіна А.О. розглянувши матеріали справи за заявою Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області про визнання банкрутом ТОВ "АГАТ-І.К.", м. Харків , код ЄДРПОУ 35247439 ВСТАНОВИВ: Постановою суду від 16.11.2016 року ТОВ "АГАТ-І.К." визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором товариства призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобов'язано виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази надати суду. 26.06.2017 року до суду надійшло клопотання ліквідатора, в якій він просить суд постановити ухвалу відповідно до якої зняти арешти з усіх рахунків банкрута ТОВ "АГАТ-І.К." відкритих у банківських установах. Суд, розглянувши вищезазначене клопотання, вважає за необхідне призначити його до розгляду в судовому засіданні. Керуючись ст.ст. 37-41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, - УХВАЛИВ: 1. Призначити клопотання ліквідатора ТОВ "АГАТ-І.К." до розгляду в судовому засіданні на "26" липня 2017 р. о(об) 11:15 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 205 . 2. Зобов`язати ліквідатора надати документальне обґрунтування заявленого клопотання, а саме підстави відмови банку у закритті рахунків банкрута. 3. Зобов`язати ПАТ КБ "Приватбанк" надати відзив щодо заявленого клопотання ліквідатора. Суддя Швидкін А.О.

Інші документи цієї справи27

Справа № 922/2228/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/2228/16 — Ухвала — Кишеня