Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 918/1017/15

Суд
Господарський суд Рівненської області
Дата
20.07.2017
Суддя
Войтюк В.Р.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО 33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А ____________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА Про поновлення провадження у справі та призначення справи до розгляду "20" липня 2017 р. Справа № 918/1017/15 Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали справи за заявою Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області про банкрутство Приватного підприємства "Фірма "Біна"(ІК 23300673), ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 03.09.2015 року прийнято до розгляду заяву Державної податкової інспекції у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області про порушення справи про банкрутство ПП "Фірма "Біна". Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 15.09.2015 року, зокрема, порушено провадження у справі про банкрутство ПП "Фірма "Біна", введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_1 Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 14.12.2015 року звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі № 918/1017/15, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 18.01.2016 року повноваження керівника боржника ОСОБА_3 та виконавчих органів управління боржника ПП "Фірма "Біна" припинено, виконання обов'язків керівника та виконавчих органів управління боржника ПП "Фірма "Біна" тимчасово покладено на розпорядника майна ОСОБА_2 Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 07.02.2017 року, зокрема, залучено учасниками провадження у справі № 918/1017/15 про банкрутство ПП "Фірма "Біна": ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29. Не погоджуючись із ухвалою суду від 07.02.2017 року, ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" звернулося до суду із відповідною апеляційною скаргою. Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 22.03.2017 року ухвалу Господарського суду Рівненської області від 07.02.2017 року залишено без змін, апеляційну скаргу ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" - без задоволення. 13.04.2017 року на офіційну електронну адресу суду від керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду надійшов лист-запит про необхідність направлення всіх матеріалів справи № 918/1017/15 Рівненському апеляційному господарському суду для подальшого скерування до Вищого господарського суду України у зв'язку із поданням ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" касаційної скарги на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.03.2017 року. У звязку із надісланням Господарським судом Рівненської області матеріалів вказаної справи до суду апеляційної інстанцій, ухвалою суду від 18.04.2017 року провадження у справі № 918/1017/15 за заявою Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області про банкрутство Приватного підприємства "Фірма "Біна" зупинено до повернення матеріалів справи з Вищого господарського суду України до Господарського суду Рівненської області. 12.05.2017 року ОСОБА_28 звернувся до господарського суду з позовом до Приватного підприємства "Фірма "Біна" про зняття заборони відчуження обєкта нерухомого майна. Ухвалою господарського суду Рівненської області від 12.05.2017 року відкладено вирішення питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_28 до Приватного підприємства "Фірма "Біна" про зняття заборони відчуження обєкта нерухомого майна до повернення матеріалів справи № 918/1017/15 із суду вищої інстанції. 12.06.2017 року ОСОБА_30 звернувся до господарського суду з позовом до Приватного підприємства "Фірма "Біна" про зняття заборони відчуження обєкта нерухомого майна. Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Рівненської області від 13 червня 2017 року № 01-04/157/2017 в зв'язку із закінченням повноважень судді Андрійчук О.В. відповідно до пунктів 2.3.49-2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 918/1017/15, після чого справу передано на розгляд судді Войтюку В.Р. Ухвалою господарського суду від 14.06.2017 року справу № 918/1017/15 прийнято до провадження судді Войтюка В.Р. Відкладено вирішення питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_30 до Приватного підприємства "Фірма "Біна" про зняття заборони відчуження обєкта нерухомого майна до повернення матеріалів справи № 918/1017/15 із суду вищої інстанції. 18.07.2017 року матеріали справи №918/1017/15 повернулись до Господарського суду Рівненської області. Відповідно до ч.3 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. З огляду на викладене, провадження у справі №918/1017/15 слід поновити та призначити її до розгляду у судовому засіданні з викликом учасників провадження у справі. Що стосується позовних заяв ОСОБА_28 та ОСОБА_30 до Приватного підприємства "Фірма "Біна" про зняття заборони відчуження обєкта нерухомого майна, що подані в період відсутності матеріалів справи в господарському суді Рівненської області, суд зазначає, що останні подані з дотриманням норм статей 54, 56, 57 Господарського процесуального кодексу України, відтак зазначені позовні заяви слід прийняти до розгляду в межах справи №918/1017/15 про банкрутство Приватного підприємства "Фірма "Біна" та призначити до слухання в судовому засіданні. Враховуючи викладене та керуючись ч.3 ст.79, ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ : 1. Поновити провадження у справі №918/1017/15 про банкрутство Приватного підприємства "Фірма "Біна". 2. Розгляд справи №918/1017/15 призначити на "01" вересня 2017 р. о 09:50 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області (залі судових засідань №15). 3. Прийняти до розгляду в межах справи №918/1017/15 про банкрутство Приватного підприємства "Фірма "Біна" та призначити до слухання в судовому засіданні позовні заяви ОСОБА_28 та ОСОБА_30 до Приватного підприємства "Фірма "Біна" про зняття заборони відчуження обєкта нерухомого майна. 4. Розпоряднику майна ПП "Фірма "Біна" надати до дня судового засідання відзиви з відповідними підтверджуючими документами на позовні заяви ОСОБА_28 та ОСОБА_30. 5. В порядку статті 65 ГПК України зобов'язати Костопільський районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області (35000, Рівненськаобласть, м. Костопіль, вул. 1 Травня, 7) надати до дня судового засідання матеріали виконавчого провадження ВП №23406551, зокрема, оригінал для огляду у судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи постанови про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження від 02.09.2010 року та документів на підставі яких накладено арешт. 6. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду. 7. Попередити учасників провадження у справі про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду. 8. Явку розпорядника майна боржника ОСОБА_2 в судове засідання визнати обов'язковою. Ухвалу направити учасникам провадження у справі та Костопільському районному відділу ДВС ГТУЮ у Рівненській області (35000, Рівненськаобласть, м. Костопіль, вул. 1 Травня, 7). Суддя Войтюк В.Р.

Інші документи цієї справи50

Справа № 918/1017/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 918/1017/15 — Ухвала — Кишеня